Отзывы о книге Дом странных детей
Asimmetria31 марта 2017дом странных детей
"Я календарь переверну,и снова третье сентября!.." Прочитала с десяток рецензий,и очень рада,что куча людей считают так же,как и я. Я поставила достаточно высокую оценку только за. то,что будь мне 15, я бы просто тащилась от книги, как в то время от Гарри Поттера.кстати о птичках,очень многие сравнивают эти два произведения, в плохом смысле, я же почему то овсем не связала их, но когда в одной рецензии мне разжевали это, вынуждена согласиться,что то все же есть. Но лучше от этого книга не становится. Читается в принципе, нормально,достаточно нейтрально,бегло, не вызывало у меня отвращения (но читала я эту книгу после Шантарама,поэтому могу быть не совсем объективна,после шантарама мне все кажется годным). На первых порах местами даже было жутко, приятно щекотало нервы предвкушение чего-то необычайно мистического, жуткого,как у Кинга. Но...потом все это скатилось в унылость. После того,как Джейкоб попал в петлю, страшно больше не было,несмотря на обраставший подробностями образ тварей. В книге есть все,что бы понравиться подросткам - не такой как все, они меня не понимают, возможность свалить от предков,выставив их редкостными тупнями,путешествия во времени, вспыльчивая девочка, первая влюбленность. Взрослому же все это покажется нелепым. Возникает множество вопросов, на которые автор не дает ответа, и ,стоит начать вдумываться,вся задумка рассыпается,как карточный домик. Вот например. Чему учила мисс сапсан детей на протяжении 70 лет, если они не в курсах того,что происходит за пределами петли? Зачем это от них скрывать? Почему она не могла обратиться из птицы в человека,когда начался главный замес? Чем вкусны странные дети для тварей,если те могли питаться и обычной человеченкой?) Или это как в сумерках, твари веганы, не хотят нормальных людей жрать, пусть лучше странными питаться, их не жалко? Как приходили письма в этот дом,если пользовались обычной почтой? Хотя автор и пытался донести,что в петле джейкоьу будет хорошо, я не увидела плюсов совсем, ну разве что твари не сожрут. Попасть в мир хогватса? Однозначно да. Мир нарнии - да. А тут - ничего интересного.можно и погостить к ним ездить, не особо отрываясь от своей обычной жизни. Не продумано,не дотянуто,не состыковано. Меня не особо впечатлили фото, я просто увидела где то название книги и закачала, даже не в курсе была, что там какие то фото таинственные. Когда увидела их, сначала даже не въехала,что за хрень, и кто это сюда влепил? Но задумка весьма годна,но исполнение... Что еще хочется написать. Не понравилась голливудская развязка, через чур навязчиво было применение странных способностей детей. Типа, девочка с огнем? На-ка ситуацию,где она его применит. Мальчик невидим? И тебе роль в сценарии. очень притянуто смотрелось,вымучено. Это очень обычный ход, и многие авторы им пользуются, но как то у них гладенько, в тему,тут же смотрелось, как то наивно,что ли. Наигранно! Хороший поворот был с психологом, неожиданно,хотя диалог с джейкобом про встречание тети мне нелепым показался сразу. Что новоприбывший орнитолог - тварь, сразу было понятно. Даже не хочется читать продолжение, вангую, будет весьма уныло. Пол книги будут спасать сапсан, потом кого нибудь из детей, одного,какого нибудь левого, с пчелами например, твари сожрут. Родители что нибудь отчебучат,явившись в неподходящий момент,угодят к тварям,их тоже придется спасать. Может,автор вспомнит про дружбана джейкоба, и сделает его тоже странным,ну или тварью,на худой конец. Тьфу. Потом как нибудь прочитаю,просто что бы быть в курсе.
4 понравилось73
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым