Рецензия на книгу
Петербург
Андрей Белый
Toccata21 ноября 2010 г.Через тернии к Белому
До этого мига громоздились тут какие-то массивы из бредов и чудовищных мороков...
Очень противоречивые чувства от прочтения "Петербурга"... Сперва мне нравилось. Но вскоре нравиться перестало, потому что все трудней и трудней было продираться сквозь текст, все больше и больше сходный со сплошной галлюцинацией, потоком громоздящихся друг на друга впечатлений героев, в большинстве своем с сумашедшинкой. Кабы мне не нужно было сдавать этого по предмету в универе, то бросила бы, не добравшись и до середины. Но я терпела, время от времени с невыразимой мукой в готовящейся к мозговому штурму голове бралась за том и прочитывала по паре десятков страниц. Но с двумя заключительными главами мне повезло: пошли кульминации с развязками, стало больше действия, да и - что темнить? - с каждой прочитанной страницей я ощущала скорое избавление от этого чтения, что, в свою очередь, ускоряло процесс. Заключение мне, то есть, понравилось. Потому ни "да" ни "нет" - "нейтрально". По содержанию своему, по вложенным в него смыслам - роман несомненно хорош. Но форма... кабы не эта форма... Оправдался бы мой соблазн революционерами. Так же - будто в томах, тщательно очищенных от пыли Аполлоном Аполлоновичем, копался, сбрасывая книги на пол, Николай Аполлонович в поисках сардинницы с бомбой. Похожего шороху навел Белый на базе ранее мной прочитанного.18354