Рецензия на книгу

• 

  Nataliya_Karas27 марта 2017 г.

  Это было жестоко! Слов намного больше, чем содержания. Как памятник средневековой европейской литературы это произведение имеет определённую ценность (для тех, кто в этом что-то понимает, конечно); для начинающих психиатров, наверное, тоже книга была бы интересна (во всяком случае, мне на их месте было бы интересно поставить диагноз главному герою, оценить степень запущенности и составить схему лечения), но как обыватель, далёкий от психиатрии и искусствоведения, думаю, что два тома общим объёмом 832 страницы о выходках чёкнутого старика - это слишком! Старик действительно поначалу забавляет, потом вызывает жалость (ну он же правда думает, что творит великое добро, которое всем так необходимо в его исполнении), а про автора с первых же страниц хочется сказать: "Человек, которому сказать нечего, но очень хочется". К концу первого тома желание упаковать больного в смирительную рубашку и засунуть ему кляп в рот становится непреодалимым, а для автора единственным оправданием остаётся: "В его время, наверное, все так писали" (нудно, ажурно и ни о чём). И с этого моменте начинается тренировка на выносливость: "Ну что, книга, ты меня или я тебя? Делайте ваши ставки, господа!"... Я её победила.

  9

  435