Рецензия на книгу

• 

  sleits27 марта 2017 г.

  Книга понравилась, но восторга не вызвала, слишком она сухая и пресная, как и главный герой - посредственность, на которой сфокусирована "камера фотоаппарата". И в этой книге все персонажи такие - простые Обычные люди, но в этот раз в объектив попадают не они, а Стоунер, а все остальные герои книги приобретают более-менее определенную чёткость по мере приближения к главному герою книги. Описания также довольно скупы, но эффект эмпатии достаточный за счет того, что нам предоставляется возможность понимать персонажей через их жесты, тона голосов, которые слышатся очень хорошо. Опять таки, хочется сравнить книгу "Стоунер" с фотографией, причем снятой не просто качественно, но и очень талантливо.

  Сам персонаж Стоунер - преподаватель литературы, но с таким же успехом он мог быть какой угодно профессии, хоть геологом, хоть хирургом, в центре книги все-таки не профессия, а личность. Не могу сказать, что Стоунер вызвал у меня стопроцентную симпатию и сочувствие. Я просто рассмотрела вблизи какую-то определенную личность, со своими проблемами, достоинствами и недостатками. Конечно, меня периодически выводило из себя его поведение: где надо проявить характер и твердость, он ведет себя как тюфяк, где не надо, ведет себя принципиально и высокомерно. Но смысл вообще не в этом. Автор не предлагает читателю осуждать или оправдывать поведение героя, нас просто приглашают посмотреть на него вблизи. Поэтому сухая и немного отстраненная манера повествования очень способствует именно такому отношению к происходящему в книге. Поэтому роман получился очень органичным, цельным. Кто-то из читателей взглянет на этот "фотоснимок" более пристально и разглядит гораздо больше других "зрителей", кто-то просмотрит поверхностно, и как только отвернется, тут же забудет о существовании этой истории. Но неизменным остается процесс: пока ты читаешь историю Стоунера, у тебя есть возможность разглядывать другого человека, находить с ним что-то общее, или абсолютно не совпадать.

  В целом, роман мне понравился, но перечитывать его вряд ли буду. Я все равно чувствовала себя не в книге, а наблюдала со стороны. Мне не хватило вовлеченности. Но это только мое личное ощущение.

  44

  181