Рецензия на книгу

• 

  AAL26 марта 2017 г.

  Очень много была я наслышана об этой книге. Очень много прочитано мной положительных рецензий о ней. Когда приступала к чтению знала о наградах. Ранее, два раза я начинала читать эту книгу. И два раза бросала. И вот наконец-то взяла в руки эту книгу третий раз в рамках моей летней темы чтения. Дело в том, что за лето 2016 года я наметила прочитать несколько книг на тему постъядерной войны и постъядерного апокалипсиса.

  Моя очень близкая подруга, прочитав эту книгу, порекомендовала её мне, очень хорошо о ней отзывалась, даже я бы сказала с неким восторгом, рассказав какая она тяжёлая, мрачная и жестокая. Такая тяжелая, что ей даже пришлось делать передышку перед прочтением следующий книги, сказала что долго не могла отойти от прочтения, так как Дорога ввела её в депрессию.

  И на волне прочтения книг о постъядерной земле я преступила к чтению Дороги.

  Не хотелось бы плохо отзываться об этом произведении. Тем более у него столько наград и огромное количество положительных рецензий разных критиков. Но тем не менее, на протяжении почти всей книги, за исключением нескольких моментов, мне было скучно. В ней просто нет сюжета.

  Начну с недостатков.
  О чем книга?
  В описании написано: "после катострофы отец и сын идут через выжженные земли, пересекая континент". В общем в этом и заключается весь сюжет книги Дорога. Они всю книгу идут. Идут и идут и идут... У них кончается еда, они идут, они голодают, они идут дальше, находят еду, опять идут, у них кончается еда, они идут, они голодают, но идут, они находят еду и опять угадайте что? Конечно, они идут. Периодически они встречают очень плохих людей, которые их хотят убить или съесть, и которых они тоже хотят убить, но не съесть, а просто спастись. Вот в принципе и вся книга.

  Что ещё не понравилось? Автор не посчитал нужным объяснить читателю, что вообще происходит. С чего все началось. Что за катастрофа случилась и почему. В книге нет никакой завязки и логической развязки. Книга просто начнётся с того, что отец и сын идут. Хотя в дальнейшем я скажу, что концовка есть самое сильное и истинное, что есть в этой книге и почему её стоит прочесть.

  13:08

  Дальше...

  
  Далее. Бессюжетное повествование и сухие диалоги. Там нет как такого сюжета. Я люблю, чтобы в книги было развитие событий и прорисовка героев в разных ситуациях. А не просто когда отец с сыном таскаются по постъядерному пространству.

  Книга мрачная и атмосферная но написана в таком жутком стиле, что все описания грязи и жести меня не особо впечатлили. Я не прониклась атмосферой обреченности, я не прониклась героями, так как они просто не описаны. Они просто есть и все. Я не смогла пережить вместе с ними их трагедию, так как я совсем ничего о них не знаю. Не знаю как они думают, не знаю как они чувствуют. Все это в книге просто отсутствует. То есть я могу только догадываться об их эмоциях и переживаниях. Я понимаю, что автор сделал это специально, но текст настолько сухой... Складывается впечатление, что автор просто писал сценарий.

  В диалогах нет никаких эмоций. Видимо читатель должен сам догадываться и додумывать, как чувствуют и что переживают герои.

  Благодаря языку написания, благодаря коротким и прерывистым предложениям, пока читаешь, понимаешь, что в этой книге нет души. Она не живая. Герои не вызывают симпатии, не вызывают сопереживания, не вызывают чувства реальности. Атмосфера не захватывает тебя.

  Конечно книга страшная, этого у неё не отнять. Соглашусь, что книга тяжелая и очень депрессивная. Автор пытается показать безнадёжность и отчаянье. Все описания ужасающи. То, что случилось с планетой - чудовищно. И конечно же всегда очень тяжело читать или смотреть когда показывают страх, слезы и страдания ребенка. И Дорога не исключение.

  Было очень жалко мальчика. Но поступки отца иногда просто вызывали недоумение. Хотя в глубине души я понимала почему он так себя ведёт. Страшно подумать, что он пережил в попытках оградить сына от этого страшного мира, где царит безысходность. Где каждый норовит тебя ограбить, изнасиловать, убить и съесть.
  Я понимаю непреодолимое желание выжить любой ценой ради ребёнка. Понимаю его жестокое, порой неадекватное отношение к людям, дабы оградить сына от жестокости, что твориться вокруг.

  Также в книге поднимается тема самоубийства в безысходной ситуации. Я считаю, что нужно бороться до конца. Если это не радиация и смерть не станет с точностью 100% ужасающе мучительной и неотвратимой, то нужно стараться выжить и бороться до конца. Лучше умереть в драке, нельзя сдаваться. Тут я полностью на стороне отца.

  Вот он и идёт по своей дороге вперёд, превозмогая боль, холод, грязь, вонь, дождь и пепел... преодолевая все препятствия всеми возможными путями, даже порой дикими и жестокими. Но он ведёт сына в его будущее. И не даёт сгинуть в настоящем. Он хочет верить, что будущее у них есть. И они идут вперёд. К намеченной цели. Только непонятно, что это за цель такая и что достижение её конкретно им даст. Зачем они идут к побережью? Почему именно туда? Этого автор не объясняет.

  Во время чтения, я поймала себя на мысли, что мне было бы намного интереснее читать продолжение этой книги. О том выжил ли мальчик и что с ним стало. Какой человек из него вырос после всего этого кошмара. Стал ли он добрым и благородным или превратился в дикого зверя, жёсткого и неуравновешенного психопата.
  На ум приходит День Триффидов Джона Уиндома и продолжение Ночь Триффидов в исполнении Саймона Кларка. Вторую книгу мне было читать интереснее, чем саму классическую первую. Вот и тут я бы прочитала продолжение от современного автора.

  Также на ум приходили мысли почему в этой книги все такие плохие?! В любом фильме о постапокалипсисе, в любом сериале, в любой книге, люди собираются в группы, в сообщества, пытаясь выжить. Тянутся друг к другу. Исследуют друг друга. Стараются держаться вместе. Создают поселения, колонии, новые города. Пытаются восстановись общество и вести нормальное сосуществование.

  Тут же нашим героям по дороге встречаются сплошные убийцы, воры, маньяки и людоеды. Почему тут сплошь и рядом одни моральные уроды, кроме наших главных героев? Хочется спросить автора: Куда делись все хорошие люди?! Такое ощущение, что на земле осталось только два положительных персонажа, а все остальные вымерли при глобальной катастрофе. Видимо автор хочет показать, что большинство людей отвратительные существа, которые в час трагедии масштабов земли, превращаются в чудовищ, таким образам показывая свою настоящую сущность и в мирное время.
  
  Читала нехотя, уже только чтобы узнать, чем все кончится и чтобы не нарушать своих планов на постъядерное лето.
  Посоветовать могу только очень рьяным фанатам постапокалипсиса и любителям мрачной атмосферы. Может кого и зацепит. А таких я знаю не мало.

  Наверное в книге предусмотрены и трогательные сцены. Фрагмент со стариком, наверное, должен был стать таким, но для меня стал жестоким и омерзительным, так было его жалко. До тошноты. А на главного героя я разозлилась. И опять, в тоже время, я могу понять его ожесточённость, даже к самым беззащитным и нуждающимся в помощи, людям. Но возможно, именно благодаря этому, он и выжил, и его сын тоже. Возможно в той ситуации, если не научишься быть бессердечным и холодным, безразличным и озлобленным, напуганным и жестоким, недоверчивым и подозрительным - ты просто не выживешь.

  В итоге, не смотря на все недостатки, концовка меня пробрала! Очень мощное окончание, оно какбы меня пнуло, и перечеркнуло множество недостатков. Концовка была настолько натуралистична и реальна, что я плакала. А я не плакса какая-нибудь и очень редко плачу над книгой, всего несколько раз в жизни, включая теперь и эту книгу.
  Именно тогда я поняла, почему я это читала... Поняла зачем я это читала. И я не жалею, что я это прочитала.

  Спасибо за внимание. Всем удачи и берегите друг друга.

  17

  129