Рецензия на книгу
Цветы для Элджернона
Дэниел Киз
NostieRodnaya26 марта 2017 г.неоднозначность
Эта книга в какой-то мере имеет предсказуемый сюжет (впрочем, это совершенно не зазорно, учитывая, что она 1966 года - то есть, первопроходец историй в таком ключе), но ценность-то её в психологизме, поэтому то, как идёт сюжет не так и важно. В ней много тем, но при чтении особое впечатление произвели три. Сначала я подумала о том, как много зависит от родителей ребёнка - любого ребёнка, а тем более с особенностями развития. Единственное, что требуется от них - принимать и любить, если это будет - даже проблемный ребёнок получит шанс легче справляться со своими проблемами. Но не принимая и не любя родители буквально обрекают ребёнка. Я думала об этом всю книгу, но под конец книга удивила меня, показав свою неоднозначность и я впервые осознала, что, возможно, иногда эта формула работает не так точно и выверено... Короче, я усомнилась в своих мыслях, браво, книга!=) Произведение, способное пошатнуть застарелые взгляды и внести в мировоззрение что-то новое, уж никак не может быть нестоящим произведением.
Конечно, ещё эта история о милосердии и снисходительности, попросту о той же любви к людям, вернее, о необходимости всего этого в нашем мире, и зачастую, к сожалению, об их дефиците. Лишённым всех основных общечеловеческих благ, загнанным в плачевные условия, не знающим лучшего пациентам Уоррена так просто и легко испытывать сострадание и любовь к себе подобным, искренне заботиться друг о друге. Им гораздо легче это делать, чем "нормальным" людям. Сцена посещения главным героем Уоррена, где один пациент проявляет сердечное участие в пациенте-малыше навернула слёзы.
Но главная для меня тема книги - это важность человеческой души, намного превышающая важность ума, сознания, знаний, способностей - всего того, что принято считать самыми главными добродетелями. Конечно, ведь эти вещи легко видны, они бросаются в глаза и внушают уважение к человеку. Но так легко за ними пропустить наличие или отсутствие в человеке такой на первый взгляд неброской вещи, как душа. Эта тема в книге очень сложная, многоплановая, многослойная. Её можно долго обдумывать и анализировать, но выделить хочется главное: человек, даже если природа обделила его умом и способностями, всё равно личность, со своими взглядами, чувствами, суждениями, желаниями, со своей любовью. Способность любить, чувствовать, быть счастливым - это способности не ума, а души, и это то, что делает человека человеком. Но мы живём стереотипами. Кто-то когда-то сказал, что судить людей надо по способностям головы, а не души, вот так большинство и судит. И, конечно, большее неприятие у нас вызовет добрый дурачок, счастливый в своём неведении, а не агрессивный гений, который не в ладу сам с собой. Главному герою довелось побывать и в том и в другом состоянии. И когда я читала некоторые места о Чарли-гении, я думала: ну почему он так странно себя ведёт? Как будто теперь, когда он умён, это мешает ему быть счастливым. Поистине, горе от ума. Даже не смог выстроить отношений с женщиной, которую истинно любил, зачем-то подавлял её своими знаниями (ну вот зачем?? странное поведение!). Конечно, всем хочется быть умными и образованными, в этом нет ничего плохого, но это не должно становиться во главу угла в ущерб собственной душе и простым человеческим добродетелям.Книга хорошая, и, несмотря на то, что, читая её, я думала, что не достаточно она увлекательная, чтобы перечитывать, я, может быть, как-нибудь и захочу её перечитать. Хотя бы ради нескольких трогающих моментов.
347