Рецензия на книгу

• 

  Maple81

  24 марта 2017

  Каждый новый исторический роман я беру в руки с некоторым чувством напряжения. Что покажет мне автор? Сумеет ли он меня заинтересовать или мне придется читать нудное повествование на неинтересную тему? Насколько познавательно будет прочитанное мной? "Азенкур" мне понравился по обоим пунктам, хотя первый развит больше.
  Перед нами увлекательный средневековый роман. Главный герой - отменный лучник, высокий, сильный, меткий молодой парень. Правда, низкого происхождения. Даже, скорее всего, незаконнорожденный. Но таких было множество, детей богатых сеньоров от деревенских девок. И он вполне вписывается в свое окружение, привык к легким стычкам, трактирным дракам, даже к убийствам, в те времена человеческая жизнь ценилась дешево. И вот в один далеко не прекрасный момент с ним заговорил Бог. Нет, он не пытался наставить его на благочестивый путь, не требовал поститься, молиться или уйти в монастырь, он призывал к действию, требовал защитить девушку. Легко сказать защитить, а как, если ты - безродный лучник, а защищать надо от всевластного священника. Со святой церковью в те времена сжигания на кострах еретиков даже владетельные графы-бароны не решались ссориться. Вот итоговая точка, требуемый пинок, который заставит нашего лучника снятся с насиженного места и бросится в пучину французских и английских войн (а это эпоха Столетней войны).
  Все, написанное ранее, конечно, выдумка автора, хотя он и говорит, что использовал множество реальных имен, взяв их из списков полков. Но прошла уже не одна сотня лет, не так легко реконструировать даже главные события, и речи нет, чтобы проследить историю конкретного неродовитого человека. Но теперь мы оставим в стороне интригу дальнейших приключений юноши и перейдем к непосредственным историческим событиям. Тут автор тоже постарался и изрядно покопался в документах. Впрочем, наверняка такие знаковые для англичан и французов события, наверняка проходят у них в школе. Это только мы, жители других стран, можем взять в руки книгу, первый раз слыша такие названия как Азенкур и Суассон. Суассон - это пока только вступление, завязка ненависти, мы видим не все целиком, а лишь отдельные фрагменты происходящего, и по этим фрагментам собираем мозаику падения города. Это первое боевое крещение Ника, из которого он выйдет уже возмужавшим и научившимся защищать не только себя. Выйдет он из этого сражения целым, находясь под защитой святых, которые, прямо скажем, не слишком изысканны в своих речах. Так, кажется, я опять сбилась на сюжет романа вместо исторических событий. А ведь впереди их у нас еще немало. Будет описана детальная осада одного из французских городов. А потом и решающая битва при Азенкуре, вернее, истребление. На горстку измочаленных, голодных и измученных англичан выйдет в несколько раз превосходящая ее по численности французская армия. Насмехающаяся, сытая, на свежих конях, заранее прикидывающая, кого из знати лучше взять в плен и сколько можно будет выручить выкупа. Автор со знанием дела описал построение войск, направления главного удара, последовательность атак. И все это было описано от лиц наших героев, с различных точек зрения, он говорил с нами голосами опытных английских и французских военачальников. Показывал слабые места нападающих и защищающихся, описывал особенности стрельбы из лука и из арбалета. Наш ГГ - лучник, поэтому лукам вообще была посвящена значительная часть, рассказали про используемые материалы, процессы изготовления лука и стрел. Правда, не так детально как мне мечталось. Хотелось сравнить это описание с монгольским способом изготовления стрел, описанным в романе о Чингисхане. Должна же была усовершенствоваться технология с тех лет.
  Вообще битва описана замечательно, зрелищно, и в то же время максимально исторически достоверно. И с чисто мужской точки зрения, поскольку в процессе битвы мы, в основном, восторгаемся смелыми, опытными бойцами, а на груды павших смотрим лишь с той точки зрения, с которой они мешают дальнейшему сражению.
  Небольшим минусом романа можно считать его выдуманную часть, уж очень все гладко протекает, изо всех-то неприятностей герои выкарабкиваются с наименьшими потерями. Никакого глубокого психоанализа поступков героев здесь ждать не приходится. Зато эту книгу легко читать и можно расслабиться, не опасаясь коварного удара от автора.

  14 понравилось

  878