Отзывы о книге Остаток дня

  • Аватар пользователя
    ma-d-spb
    19 ноября 2010

    Книжка написана хорошо. Очень хорошо. А вот главный герой отвратителен. Прямо-таки одиозен. Столько самомнения, такая уверенность в собственной непогрешимости, гениальности и проч... А все эти "ну нет, я не имею в виду, что являюсь великим дворецким", "ну нет, я не хочу сказать, что сыграл в этом большую роль", "ну нет, я не хочу сказать, что вычищенное мной столовое серебро повлияло на решение герра Риббентропа..." - это же так мерзко, от этого всего так и несёт самоуверенностью и напыщенностью. Нет, милый мой, ты совсем не так хорош как тебе кажется. Ты не так беспристрастен и бесчувствен, как хотел бы. Нет, нет и ещё раз нет. Или мне просто не нравятся книжки, где герой рассказывает о себе в первом лице? Меня также точно покоробила в "Мемуарах Фанни Хилл" фраза вроде "ну зачем же я буду говорить, что я не красива, если природа сделала меня таковой?" И только под самый конец, когда герой проявляет хоть какие-то человеческие чувства, у меня появляется симпатия к нему. Но как бы читатель узнал, что у героя не каменное сердце, не будь замечаний окружающих героя людей..? Непонятно. Но вообще вердикт - просто так "Букера" не дают.

    like6 понравилось
    37

Комментарии 10

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Cassiopeia_1812 января 2019

Подпишусь под каждым словом... Только в конце было приятно читать его речь, до этого жутко раздражали все эти не нужные обороты речи.

Аватар пользователя
Starry_Sky19 ноября 2010

просто так-то, конечно, букера не дают. только за "просто так" не всегда есть литературные достоинства.