Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Идиот

Фёдор Достоевский

  • Аватар пользователя
    Аноним23 марта 2017 г.

    Надо теперь собрать все свои мысли, чтоб тоже не рехнуться, как милый мой князь Мышкин.
    Это вот все было очень тяжело! В принципе, мне читать Достоевского тяжело. Но не потому, что скучно (дай-то боже с такими эмоциями мне другие книги читать), не потому даже, что сложный текст (иногда он напоминает сплошной поток сознания, как если бы писать все, что идет по данной теме на ум, безо всякого анализа), тяжело потому, что все эти описанные чувства и события почему-то очень сказываются на моем сознании. Мне кажется, если бы не работа и если бы не нужно было как-то шевелиться в реальности, я бы заперлась с "Идиотом" в шкафу и не вышла бы, пока не прочитала все до конца.

    До текущего года я обходила Федора Михайловича за три галактики и думала, что не судьба нам свидеться. Книжки-то здоровенные, шибко умные, а у нас все хиханьки да хаханьки. Но вот, что-то пошло не так и сперва объявились "Братья Карамазовы", теперь "Идиот" и я в шоке. До того это пришлось мне по душе и по вкусу. Тем, кто боялся, но хотел, советую все-таки не бояться.

    Касательно содержания. Хотя вот не знаю что еще можно сказать к сотням рецензий, что еще добавить. Кажется, что все будет одно и то же, потому что по сути люди в большинстве своем одинаковые. И мыслят одинаково. И что самое главное, очень редки именно такие гипертрофированные люди, как у Достоевского. Они кричат, мечутся в страстях и горестях, спорят до исступления. Вот эти слова "до исступления" я только тут и видела. Ну не живут так! Люди обычные, такие, которые утром встают и пьют кофе, кормят кота и идут работать до вечера, а потом падают на диван смотреть супергеройские сериальчики и есть сладкие конфеты; вот эти обычные люди не заламывают руки в исступлении, не падают на грудь, не сверкают глазами и уж точно не объясняются в чувствах так многословно. Ить, етить... короче. Но даже если этого нет и не проявляется в жизни, не значит это, что те мысли и чувства не посещают каждого из нас. Вот тут попадание 100%, каждый может наложить слова и реплики персонажей на свою голову и поймет, что такое вот бывало и не раз. Проскальзывало маленько и только что не говорилось вслух.

    Мышкин прекрасен. Я даже анализировать его не хочу и не очень могу, люблю и все. Сто раз я восклицала (про себя) "Вот идиот!", даже не касательно его падучей и не думая о названии романа. Он просто идиот в рациональных поступках, мой внутренний еврей рыдал над отсутствием у него деловой хватки. Он просто идиот в делах любви и дружбы, но это не его даже вина, просто он думает не так, как принято. Это ежу понятно, но все равно очень обидно за него и за его несчастье. Я конченый оптимист и хотела бы верить, что Мышкин "воскреснет" рано или поздно.
    Мне очень полюбилась Лизавета Прокофьевна Епанчина. Это второй персонаж, которого я бы хотела видеть счастливым. Причин такого отношения несколько. Во-первых, она добра, хоть и криклива. Все её припадки - мишура, потому что она всегда оканчивает тем, что жалеет всех бедных и несчастных, винит себя за жестокость и верит в лучшее. Может и правда ребенок в душе. Во-вторых она первая кидается защищать тех, кого, как ей кажется, обидели. Сильная натура.
    Жаль было Ипполита, хоть и говнюк. Но он же верные вещи говорил и про смерть и про страх, про все.
    Никакой особой красоты или страдательности в Настасье Филипповне я не нашла, не прониклась как-то персонажем. Мне наверно слишком обидно было за то, что она сделала с князем. Не хочу ее жалеть! Даже понимать не хочу.
    И Аглаю понимать не хочу. Это Настасья Филипповна в миниатюре, в том случае если бы та не стала содержанкой, а жила бы в благородной семье. Да что ж, черт возьми, этот Мышкин находит себе таких женщин? Видимо, судьба.
    Мне вообще глубоко противны такие истерические женщины, которые и "сам не ам и тебе не дам".
    Про Рогожина что сказать? Сумасшедший, черный, грубый и вообще держаться бы от него подальше. Ну уж нет, я и не подумаю, что Рогожин может быть предпочтительнее. Да с ним и поговорить нельзя было, одно только в карты играть, да на лошадях разъезжать. Да тьфу.
    Персонажей так много и они все такие особенные, что можно до вечера перечислять все их плюсы и минусы. Я же просто получила удовольствие, наблюдая за их жизнью.

    Впечатления невероятные, у меня какое-то нервическое настроение сейчас, хочется говорить и говорить, писать и писать. Думаю, вот хорошо бы жил такой князь где-нибудь сейчас. Как бы он у нас выжил? Рехнулся бы так же или может есть шанс? Есть ли вообще шанс у человечества, чтоб в нем выживали такие "идиоты". И если бы кому-то попался в руки такой человек, не сломали бы его так же? Все хотят верить, что они лучше чем есть. Так это или не так вопрос десятый, важно что люди вообще думают о том, что они из себя представляют. А помимо этих мыслей сарказм, грубые насмешки, апатия и нежелание влезать в чужие проблемы. Знаю, сама такая, идиотом не стану. А может надо бы.

    10
    125