The Light Between Oceans
M. L. Stedman
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
M. L. Stedman
0
(0)

Самая трогательная история, которую я читала и самый популярный совет моего моба — такие внутренние рекомендации лучше всяких реклам и даже надписи о бестселлере. Эта книга о самых разных чувствах, прожитых каждым из героев: любви, доброте, нежности, мстительности, отчаянья, справедливости (которая у каждого была своей), но для меня прежде всего эта книга о всестороннем чувстве ответственности. Именно оно сопровождает нас на каждом шагу, даже когда мы не отдаем себе в этом отчета. М.Л. Стэдман написала практически гимн чувству ответственности, лучшего сюжета и не придумаешь. Он держит на плаву, заставляет переживать буквально за каждого героя, заставляет понять его, прожить, простить, оправдать и даже не раз задать самому себе вопрос о том, как бы ты сам поступил, окажись на месте кого-нибудь из героев. И это все дико по-настоящему.
Военные — очень колоритные персонажи в книгах, для меня стало понятно еще после прочтения "Нетерпение сердца" Цвейга. А если внутренний мир героя мастерски описан, то тогда это становиться настоящим подарком для любителей внутренних противоречий.
Военнная отвественность — Том Шерборн — человек, переживший войну, проживший на войне буквально все: от быта до таких естественных для военного времени убийств и постоянного риска стать одним из убитых. Все это так или иначе впитывается в саму сущность и остается с ней навсегда. Даже если уже мирная жизнь, то война для солдата редко остается позади, становясь основным человеческим качеством. Оно трансформируется, перерождается, но все же остается отголосками прошлого.
Военные — люди очень дисциплинированные и ответственные. Их жизнь приобретает совершенно иные краски, каждый поступок Тома отнюдь не бессмысленный, а наполненный особыми размышлениями и логикой, а день ценен и не прожитый зря. По крайней мере так должно быть. Иначе уже почти не бывает, и это не из вредности или хвастовства — невероятный груз пережитого, колоссальный никому непонятный опыт. Эмоциональная сторона почти отсуствует в жизни Томаса Шерборна, даже если она где-то и появляется, то тут же разбивается о холодную стену внутренней невозможности. Там, где терпит поражение эмоция, всегда есть место риску. Поэтому стать смотрителем маяка на Яносе было просто-напросто зовом судьбы для Тома. Ну и что, что обстоятельства его появления там достаточно мистичны? Ну и что, что маяк — это фактически одиночество?.. Иногда одиночество бывает самым лучшим выходом.
Мужская отвественность — Тому присуще одно замечательнейшее качество — объективность самооценки. Пережив достаточно опыта, который сделал из мистера Шерборна не только статного, красивого и зрелого мужчину, но одиночку с непростым характером, он сознательно пошел на должность смотрителя, в какой-то степени в наказание закрыл себя в необъятные морские стены, не давая шансов грехам прошлого упасть перед любовными чарами и перспективой семьи, будто оберегая потенциальную жену от самого себя. Но любовь побеждает все, и когда в жизни Тома появилась Изабель, то, как бы он не противился, но именно свет одинокого маяка подарил ему спутницу — совершенно очаровательную, умную, но вместе с тем и до безумия наивную девочку, что видела в их с Томасом браке исключительно романтику одинокого морского огонька, не предполагая, что это может быть предвестник душевной бури…
Отвественность смотрителя — Смотритель маяка — отнюдь не романтичная профессия, это профессия понимания океана, где он должен стать твоим верным спутником, а ты — обязан понять каждый его знак, каждое изменение природы, наладить благотворное соприкосновение океана и проплывающих мимо суден… Кроме прочего, все проишествия датируются и записывются до мелочей: от прогноза погоды до катастроф, а упущенное считается грубым нарушением правил, если не преступлением. И вот тут появляется очередной ультиматум между честностью перед совестью и всеобщей справедливостью. Начинаются настоящие метания души Томаса Шерборна, в котором боролись муж и смотритель. Кем он был в данный момент и кто был сильнее?.. Я не знаю, перевес был в обе стороны и даже мне было нестерпимо больно. “Не должно быть у человека такого выбора” - сказала себе я, но не в последний раз. Был бы это не Томас Шерборн — боец, не Томас Шерборн — муж, обязанный оберегать единственное, что у него было, был бы это другой Томас Шерборн, он бы и не выбирал. Только кристально чистый сердцем человек, разрываясь на тысячи кусочков, становится обречен жить с выбором, которого не должно существовать…
Супружеская отвественность — Женившись, мужчина навсегда становится в некую оборонительную позицию ради благополучия жены и детей. Но что если ты — уникальный человек, перед которым стал выбор в пользу общественности (за тенью которой стоит чья-то конкретная судьба) или в пользу вашего личного счастья?.. Как выбирать, если, Бог с ним, твоим личным счастьем, в конце концов военные привыкли терять, но счастье Изабель?.. Как поступать с ним?! Как можно убить его, не дать ему шанса выжить, если все зависит от смотрителя маяка — стороннего человека или нет?.. Кто ты сам в этот момент?..
Материнская ответственность — Любой семейный выбор должен быть как минимум выбором двоих — супругов. Этот выбор был именно таковым. Вот только нужно было выбирать. И Томас должен был стать палачом или дарителем. Бывает ли счастье эгоистичным?.. А если оно взрощенно болью? Если Изабель пришла наполнять окружающий мир счастьем — мир дивный, прекрасный: мир маяка и океана, мир света мир семьи Шерборн: Томаса, Изабель и маленького огонька Люси, заслепившего собою самых лучших родителей. Бывает ли что-то в мире сильнее материнского инстинкта? Врядли. Имеем ли мы право считать материнское счастье, женское счастье, эгоистичным и является ли оно таковым на самом деле? Является ли вообще странным то, что женщина, обретающая только что ускользнувшее счастье, старается использовать каждый вновь данный Богом шанс?..
Отвественность за поступки — За все в этом мире нужно платить, будь ты хоть тысячу раз добрым и заслуживающим счастья человеком, у некоторых вещей остается своя цена. Причем эта цена прежде всего моральная, съедающая тебя заживо.
А что изменит правда? В этой книге нету одной правды. Потому что правда здесь с обоих сторон. И на какую бы ты не стал -все имели права поступать так, как они поступали. Мама имеет права на ребенка: имеет право запретить ему что-то и с другой стороны — имеет право встретиться с Люси. Томас Шерборн имеет полное право взять на себя личностную ответственность, чисто с мужской точки зрения — защитить любимую женщину, которая в его глазах вновь превратилась в молодую, до безумия романтичную девочку, что понятия не имела о коварстве окружающего мира. Но с человеческой — никто не имел права обвинять исключительно мужчину, который мог бы одним словом против собственной всеобщей правды защитить себя и свою истину.
Всех жаль. Я знаю, как должно быть идеально для всех в этой истории — смирение, обоюдное и абсолютное смирение. Но с другой стороны, я даже рада, что книга написана абсолютно жизненно и тут нету некоего счастливого конца, приемлимого для всех. Я рада, что тут все, как в жизни, что этот невероятный сюжет, в котором как ни крути, а все правы и каждый заслуживает отобранного или завоеванного счастья. Если бы это была жизнь — все зависит от того, на какой ты стороне.
P.S.В какой-то момент я думала, что знаю, чем закончится книжка, но нет, я не знала и половины. Однажды передо мной открылась просто бездна послесловия, сбивающая с ног, заставляющая переживать еще раз и еще, ставить себя на место каждого из героев и думать какая из справедливостей честнее. Моральная сторона тут точно мучительнее других. Я задалась вопросом: стоит ли ворошить прошлое, не проще ли оставить все, как есть, и нести этот крест по жизни? Не проще. Проще, но не для каждого. Так или иначе, это все равно история в равной степени и женщины, и мужчины, история любви, история родителей, история сформировавшегося обстоятельствами характера… Предательство и спасение, справедливость и счастье — все здесь взаимоисключающе, потому что там, где обретаешь, там и теряешься. В конце читателя ожидает очередной ультиматум совершенно в другую сторону. Жестокий и хлесткий, мстительный но вместе с тем очень жизненный и настоящий, за каждым его до предела взвешенным словом стоит огромная моральная работа над собой, над собственной болью, над утерянной навсегда жизнью. Не представляю, каких титанических усилий стоит дойти к подобному решению. Роман-пересечение тысячи ответственностей в нашей жизни. Роман с самым пронзительным сюжетом, очень захватывающим и крайне жизненным. Так и хочется сказать: спасибо, что это не жизнь, но, закрывая книгу понимаешь, что это как раз жизнь со всеми ее возможными выборами и последствиями...
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
M. L. Stedman
0
(0)

Самая трогательная история, которую я читала и самый популярный совет моего моба — такие внутренние рекомендации лучше всяких реклам и даже надписи о бестселлере. Эта книга о самых разных чувствах, прожитых каждым из героев: любви, доброте, нежности, мстительности, отчаянья, справедливости (которая у каждого была своей), но для меня прежде всего эта книга о всестороннем чувстве ответственности. Именно оно сопровождает нас на каждом шагу, даже когда мы не отдаем себе в этом отчета. М.Л. Стэдман написала практически гимн чувству ответственности, лучшего сюжета и не придумаешь. Он держит на плаву, заставляет переживать буквально за каждого героя, заставляет понять его, прожить, простить, оправдать и даже не раз задать самому себе вопрос о том, как бы ты сам поступил, окажись на месте кого-нибудь из героев. И это все дико по-настоящему.
Военные — очень колоритные персонажи в книгах, для меня стало понятно еще после прочтения "Нетерпение сердца" Цвейга. А если внутренний мир героя мастерски описан, то тогда это становиться настоящим подарком для любителей внутренних противоречий.
Военнная отвественность — Том Шерборн — человек, переживший войну, проживший на войне буквально все: от быта до таких естественных для военного времени убийств и постоянного риска стать одним из убитых. Все это так или иначе впитывается в саму сущность и остается с ней навсегда. Даже если уже мирная жизнь, то война для солдата редко остается позади, становясь основным человеческим качеством. Оно трансформируется, перерождается, но все же остается отголосками прошлого.
Военные — люди очень дисциплинированные и ответственные. Их жизнь приобретает совершенно иные краски, каждый поступок Тома отнюдь не бессмысленный, а наполненный особыми размышлениями и логикой, а день ценен и не прожитый зря. По крайней мере так должно быть. Иначе уже почти не бывает, и это не из вредности или хвастовства — невероятный груз пережитого, колоссальный никому непонятный опыт. Эмоциональная сторона почти отсуствует в жизни Томаса Шерборна, даже если она где-то и появляется, то тут же разбивается о холодную стену внутренней невозможности. Там, где терпит поражение эмоция, всегда есть место риску. Поэтому стать смотрителем маяка на Яносе было просто-напросто зовом судьбы для Тома. Ну и что, что обстоятельства его появления там достаточно мистичны? Ну и что, что маяк — это фактически одиночество?.. Иногда одиночество бывает самым лучшим выходом.
Мужская отвественность — Тому присуще одно замечательнейшее качество — объективность самооценки. Пережив достаточно опыта, который сделал из мистера Шерборна не только статного, красивого и зрелого мужчину, но одиночку с непростым характером, он сознательно пошел на должность смотрителя, в какой-то степени в наказание закрыл себя в необъятные морские стены, не давая шансов грехам прошлого упасть перед любовными чарами и перспективой семьи, будто оберегая потенциальную жену от самого себя. Но любовь побеждает все, и когда в жизни Тома появилась Изабель, то, как бы он не противился, но именно свет одинокого маяка подарил ему спутницу — совершенно очаровательную, умную, но вместе с тем и до безумия наивную девочку, что видела в их с Томасом браке исключительно романтику одинокого морского огонька, не предполагая, что это может быть предвестник душевной бури…
Отвественность смотрителя — Смотритель маяка — отнюдь не романтичная профессия, это профессия понимания океана, где он должен стать твоим верным спутником, а ты — обязан понять каждый его знак, каждое изменение природы, наладить благотворное соприкосновение океана и проплывающих мимо суден… Кроме прочего, все проишествия датируются и записывются до мелочей: от прогноза погоды до катастроф, а упущенное считается грубым нарушением правил, если не преступлением. И вот тут появляется очередной ультиматум между честностью перед совестью и всеобщей справедливостью. Начинаются настоящие метания души Томаса Шерборна, в котором боролись муж и смотритель. Кем он был в данный момент и кто был сильнее?.. Я не знаю, перевес был в обе стороны и даже мне было нестерпимо больно. “Не должно быть у человека такого выбора” - сказала себе я, но не в последний раз. Был бы это не Томас Шерборн — боец, не Томас Шерборн — муж, обязанный оберегать единственное, что у него было, был бы это другой Томас Шерборн, он бы и не выбирал. Только кристально чистый сердцем человек, разрываясь на тысячи кусочков, становится обречен жить с выбором, которого не должно существовать…
Супружеская отвественность — Женившись, мужчина навсегда становится в некую оборонительную позицию ради благополучия жены и детей. Но что если ты — уникальный человек, перед которым стал выбор в пользу общественности (за тенью которой стоит чья-то конкретная судьба) или в пользу вашего личного счастья?.. Как выбирать, если, Бог с ним, твоим личным счастьем, в конце концов военные привыкли терять, но счастье Изабель?.. Как поступать с ним?! Как можно убить его, не дать ему шанса выжить, если все зависит от смотрителя маяка — стороннего человека или нет?.. Кто ты сам в этот момент?..
Материнская ответственность — Любой семейный выбор должен быть как минимум выбором двоих — супругов. Этот выбор был именно таковым. Вот только нужно было выбирать. И Томас должен был стать палачом или дарителем. Бывает ли счастье эгоистичным?.. А если оно взрощенно болью? Если Изабель пришла наполнять окружающий мир счастьем — мир дивный, прекрасный: мир маяка и океана, мир света мир семьи Шерборн: Томаса, Изабель и маленького огонька Люси, заслепившего собою самых лучших родителей. Бывает ли что-то в мире сильнее материнского инстинкта? Врядли. Имеем ли мы право считать материнское счастье, женское счастье, эгоистичным и является ли оно таковым на самом деле? Является ли вообще странным то, что женщина, обретающая только что ускользнувшее счастье, старается использовать каждый вновь данный Богом шанс?..
Отвественность за поступки — За все в этом мире нужно платить, будь ты хоть тысячу раз добрым и заслуживающим счастья человеком, у некоторых вещей остается своя цена. Причем эта цена прежде всего моральная, съедающая тебя заживо.
А что изменит правда? В этой книге нету одной правды. Потому что правда здесь с обоих сторон. И на какую бы ты не стал -все имели права поступать так, как они поступали. Мама имеет права на ребенка: имеет право запретить ему что-то и с другой стороны — имеет право встретиться с Люси. Томас Шерборн имеет полное право взять на себя личностную ответственность, чисто с мужской точки зрения — защитить любимую женщину, которая в его глазах вновь превратилась в молодую, до безумия романтичную девочку, что понятия не имела о коварстве окружающего мира. Но с человеческой — никто не имел права обвинять исключительно мужчину, который мог бы одним словом против собственной всеобщей правды защитить себя и свою истину.
Всех жаль. Я знаю, как должно быть идеально для всех в этой истории — смирение, обоюдное и абсолютное смирение. Но с другой стороны, я даже рада, что книга написана абсолютно жизненно и тут нету некоего счастливого конца, приемлимого для всех. Я рада, что тут все, как в жизни, что этот невероятный сюжет, в котором как ни крути, а все правы и каждый заслуживает отобранного или завоеванного счастья. Если бы это была жизнь — все зависит от того, на какой ты стороне.
P.S.В какой-то момент я думала, что знаю, чем закончится книжка, но нет, я не знала и половины. Однажды передо мной открылась просто бездна послесловия, сбивающая с ног, заставляющая переживать еще раз и еще, ставить себя на место каждого из героев и думать какая из справедливостей честнее. Моральная сторона тут точно мучительнее других. Я задалась вопросом: стоит ли ворошить прошлое, не проще ли оставить все, как есть, и нести этот крест по жизни? Не проще. Проще, но не для каждого. Так или иначе, это все равно история в равной степени и женщины, и мужчины, история любви, история родителей, история сформировавшегося обстоятельствами характера… Предательство и спасение, справедливость и счастье — все здесь взаимоисключающе, потому что там, где обретаешь, там и теряешься. В конце читателя ожидает очередной ультиматум совершенно в другую сторону. Жестокий и хлесткий, мстительный но вместе с тем очень жизненный и настоящий, за каждым его до предела взвешенным словом стоит огромная моральная работа над собой, над собственной болью, над утерянной навсегда жизнью. Не представляю, каких титанических усилий стоит дойти к подобному решению. Роман-пересечение тысячи ответственностей в нашей жизни. Роман с самым пронзительным сюжетом, очень захватывающим и крайне жизненным. Так и хочется сказать: спасибо, что это не жизнь, но, закрывая книгу понимаешь, что это как раз жизнь со всеми ее возможными выборами и последствиями...
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.