Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Горбун лорда Кромвеля

К. Дж. Сэнсом

  • Аватар пользователя
    Maria-Sergeevna19 марта 2017 г.

    Достойный средневековый детектив

    Однажды я задумалась над одним вопросом. Вопрос был простым, но, очевидно, совершенно не от мира сего. Как бы выглядела современная Великобритания, если бы Генрих VIII не решился порвать с католицизмом? Это вопрос из разряда, что было бы с Московским царством, если бы Иван Грозный умер до всех своих безумств. Что было бы с Европой, если бы Александр Македонский не повернул войска с границы Индии? Что было бы с миром, если бы Гитлера убили на Первой мировой войне? Вопрос, конечно, глупый, но с тех пор книги о временах Тюдоров вызывают у меня искренний интерес. Те самые времена, которые полностью «переписали» менталитет острова, провели, так сказать, полную его «перезагрузку».

    Именно о тех временах рассказывается в книге «Горбун лорда Кромвеля». Кстати, сразу развею возможное недоразумения. Лорд Кромвель – это не тот Кромвель, который отрубил голову королю. Томас Кромвель, описанный в этом романе – это главный идеолог разрыва с Римом, установления англиканской церкви, основоположник англиканства. И, соответственно, опора короля Генриха VIII.

    Роман держится на трех основополагающих китах – филигранном описании истории, нетривиальном образе главного следователя, Мэтью Шардлейка, и интригующем детективном сюжете.

    Мэтью – горбун, а в те времена это означало быть отверженным, «клейменным». И не имело значения, что он был личным посланником самого Кромвеля. Мэтью не слишком отличается от тех, кто его не принимает, он дитя своего времени, но в то же время он совершенно не склонен судить о людях по их внешности или социальному статусу. Женщины не слишком ему симпатизирует, и это только добавляет ему способности «смотреть» сквозь внешнюю мишуру.

    Расследование убийства – далеко не прогулка. Особенно в XVI веке. И тем более, для горбуна. Мэтью встречают с откровенным отвращением и презрением, а ему удается превратить это отношение к себе в довольно эффективный процесс сбора фактов о смерти якобы невинного человека. Мэтью умен и решителен. Он имеет душу и не стесняется своих чувств. Он прагматичен. Он почти математичен. Он ничего от нас не прячет. И все же, пока он не сказал мне, кто убийца, я догадаться не могла. Семь подозреваемых, семь мотивов для убийства, семь возможностей его совершить, семь характеров, способных, каждый по своему, нанести смертельный удар. Как определить, кто преступник? Понадобился яркий и довольно неожиданный финал, чтобы все встало на свои места.

    Расследование происходит на фоне поразительной истории – быта, мышления, социальных отношений, политики времен Генриха VIII. Церкви и монастыри, города и деревни, лорды и обычные люди. А где-то далеко, за пределами книги, в вечно заснеженной Москве, бегает по палатам десятилетний мальчуган, которому предстоит стать Грозным правителем своей страны…

    Хорошая книга, которая, без всяких сомнений, порадует любителей исторического детектива. До «пятерки», возможно, и не дотягивает – слишком «сладенький» конец, слишком много трупов, слишком много ассоциаций с «Именем розы», но «четверка» твердая. Может быть, даже «четверка с плюсом». Рекомендую.

    9
    144