Рецензия на книгу
Алхимик
Пауло Коэльо
Arielliasa18 марта 2017 г.История о мечтателе, который постоянно сомневался в себе. Или лучше это назвать перечислением жизненной философии, которая уже к середине книги начинает выводить из себя. Если в самом начале это смотрится ещё терпимо, то после автор уже даже не заморачивался. Любовь с первого взгляда, фантастические способности у простого пастуха, какие-то заумные темы, которые ему же пытались вбить в голову, а он всё не переставал плакаться и метаться в сомнениях. Уж не знаю, что такого необычного нашли в нём остальные герои книги, но как по мне, то там и в помине ничего такого не было. Переосмысление жизненных ценностей и собственных желаний отличная идея для книги, но стоило бы остановиться и подумать, нужно ли впихивать всю эту житейскую философию в книгу буквально через предложение. Там ведь даже как такового развития сюжета нет, одни умные словечки. И пока сам герой впитывал их, как губка, я как читатель пыталась не биться головой о стол, до того устала от всего этого. Держалась до середины молодцом, а потом уже не видела смысла в этом.
Я не чёрствый сухарь, не верящий в любовь, но не в такую. Поверить в подобное вообще крайне сложно, если тебе не лет 8. И ладно, если бы герой просто разглагольствовал о красоте девушки, но нет, прошла ночь, и он признался ей в любви. Да это же даже не смешно. Думаю, это всё происходило как-то так: «До конца книги осталось не так много, Сантьяго уже практически у цели, но мне же нужно ещё добавить романтическую линию для юных особ. Решено, пускай полюбят, просто взглянув друг на друга. И юные особы счастливы и объяснять ничего не нужно». Спасите меня от подобных проявлений романтических чувств. Я честно старалась разбудить в себе маленькую девочку, верящую в такое, но она там уже в комму впала от всей этой несусветной ереси. И естественно просыпаться не захотела. Приходилось читать дальше и чуть не плакать от происходящего. И в голове только: «Господи, прекратите уже, сколько же можно». Зачем там вообще романтическая составляющая, если она такая, мог бы и без неё обойтись.
Дальше о самом герое. Он не плох, как для второстепенного, но не главный. Не вызывает ничего, кроме раздражения. Уж не знаю, где он там проявляет стойкость или сообразительность, но запомнился мне Сантьяго по постоянным фразам вроде «не уверен в себе». Он до того в этом погряз, что даже сочувствовать ему не могла. Не думаю, что автор вообще пытался на жалость давить, это не тот случай, но неосознанно герой у него вышел откровенно жалким. В итоге, считающий себя простым пастухом, для остальных он некто вроде пророка. И на этом построен буквально весь сюжет. И ещё на сокровищах и алхимии, которую «вливали» в уши многочисленными фразочками. Вообще, пролистать бы мне книгу, чтобы поискать, был ли в книге нормальный диалог, без всей этой «мишуры». Практически уверена, что такого не найдётся. У меня возникло такое чувство, что автор просто переписывал чужие фразы и вставлял их в каждое предложение, а потом добавлял описание пустыни и на этом всё. Прям слышу фразу «И так сойдёт» голосом мальчишки из мультика. Не сойдёт, это уж точно.
Так было ли здесь хоть что-то интересное? Не припомню. Не буду гнуть линию «зачем нам вся эта философия, в школе уже изучали». Это меня не впечатлило, не раз с таким сталкивалась и в намного лучшем исполнении, а кому-то может Америку откроют и они прочувствуют всё полностью, и жизнь станет другой. Ан нет, не станет она, не надейтесь. Я бы и пробовать не советовала, нет там чего-то увлекательного, как не ищи.
Вот было у меня желание познакомиться с автором и как же рада, что тянула столько лет, чтобы прочесть это именно сейчас. Уж не знаю, захочется ли мне когда-то прочесть ещё одну его книгу, но покупать не стану. Не выдержу же просто, зная, что дважды наступила на одни и те же грабли.
878