Рецензия на книгу
Севастопольские рассказы
Лев Толстой
nastya_hippogriff17 марта 2017 г.Где выражение зла, которого должно избегать? Где выражение добра, которому должно подражать в этой повести? Кто злодей, кто герой ее? Все хороши и все дурны.Еще с начальных классов родители и остальные родственники да знакомые, одним словом "старшие", пугали фразами типа "Толстого тяжело читать", "у него настолько длинные предложения, что ничего нельзя понять" и пр. То есть просто-напросто слегка запугивали непонятно для чего. Но вот, книжка в руках, и если сначала тяжело втянуться, то после десятка страниц привыкаешь к слогу автора. Не знаю, либо здесь Толстой обошелся без тех самых "жутких" предложений на пару страниц (которые еще предстоит найти в "Войне и мире"?), либо запугивания были напрасными.
Отвечая на уроке литературы, мы с одноклассником все-таки вывели главную для нас цель написания произведения - показать войну в настоящем свете, без торжественных маршей и музыки, без величия и красоты полков. Показать отношение людей к этой самой войне и риск, на который они идут:
...но, хорошо понимая, как мало ему оставалось случайностей жизни, после шестимесячного пребывания на бастионе, уже не рисковал этими случайностями без строгой необходимости...А еще - как начальный страх перед войной меняется на желание стать героем (?). Что прослеживается у двух братьев в последнем из рассказов.
И несмотря на всю мою нелюбовь к рассказам про войну и прочим батальным сценам, Толстой завлекает своими описаниями (не боёв, конечно, а в целом). А это хорошо, потому что для меня выбирать книгу вместо чего-то еще в свободное время уже стало непривычным.3130