Рецензия на книгу

• 

  msviridova8617 марта 2017 г.

  Роман Шейна Джонса «Остаемся зимовать» не вызывает рядовой реакции. Он либо сразу влюбляет в себя читателей, либо отталкивает и разочаровывает. В сети половина прочитавших Джонса поют ему дифирамбы, восхищаются многослойностью повествования и ставят в один ряд с Маркесом. Другая половина признается, что большей мути читать им еще не доводилось. На знакомство с романом меня вдохновил отзыв @knigocheya. Захотелось составить о нем собственное мнение. Тем более что книга скромная по размеру – на чтение ушло от силы полтора часа. В двух словах о сюжете: то, о чем много сезонов подряд говорят в «Игре престолов» - зима, мол, близко – в истории Джонса уже случилось. В городе наступил вечный февраль. Причем в романе это именно Февраль – он носит потрепанное пальто, пьет много кофе, у него каштановые волосы, всклокоченная борода и явные признаки неврастении. Что остается жителям скованного ледяным безмолвием городка, в котором уже 900 дней не видели солнечных лучей? Достать чернил и плакать? Не тут-то было. Местные разворачивают повстанческую войну, чтобы вернуть себе право на другие времена года помимо злополучной зимы. С первой страницы романа Джонс выливает на читателя ушат метафор. Причем, не могу сказать, что это выразительность только ради самой выразительности. Вчитываясь в текст, чувствуешь, что в устах Джонса все эти эпитеты, олицетворения, метонимии и аллюзии звучат вполне органично. Будто он и в жизни так разговаривает – плетет нить иносказательной притчи, нанизывая образы друг на друга, словно жемчуг в ожерелье. Всем любителям необычной формы роман будет однозначно интересен. Но сказать, что Джонс создал нечто совершенно необыкновенное и новаторское, не могу при всем желании. Пусть хоть все хипстеры мира, разглядевшие в книге полет новаторской мысли невообразимой высоты, заставят меня отращивать бороду и носить свитера из грубой шерсти. Все, что мы видим у Джонса, уже было придумано и сказано до него – тем же Джойсом, Маркесом и многими другими модернистами. Что касается попыток трактовать метафоры Джонса, интерпретируя их через исторические события, то в это я вообще отказываюсь верить напрочь. Не вкладывал Джонс, выпускник Университета Буффало, штат Нью-Йорк, в свою притчу мотивы февральской и октябрьской революции, ребята, вот поверьте мне на слово. Ему писалось как писалось. Личные переживания, эмоции, чувство стиля и формы, вдохновение – вот что вело его по пути создания романа. Искать в изящных образах Джонса божественные откровения тоже не стоит. Их там просто нет. Вообще «Остаемся зимовать» - отличный вариант разнообразить чтение непривычным жанром, заставить воображение пробежаться по новой не топтаной колее. Моей фантазии это явно пошло на пользу. Думаю, у Хаяо Миядзаки мог бы получиться прекрасный мультфильм по мотивам книги – она так и просится в анимационную ленту. Но сказать, что роман перевернул все мое естество и потряс основы мироздания, я не могу. Джонс не заставил меня переживать за персонажей. Не убедил в своем вечном феврале. Не сковал сердце страхом перед вечным холодом. Но он определенно меня развлек.

  5

  55