Рецензия на книгу

• 

  SofyaKulagina15 марта 2017 г.

  История о мести, которую Бронте преподнесла нам на блюде под скучным соусом, или история о том, как Бронте надоело писать стихи

  Я буду лапидарна. Давно читала этот роман. Осенью 2016. Прокомментирую описание сие романа: "Этот роман был признан во всем мире как главная романтическая книга всех времен" - он далеко не романтический; романтика не то, что не касалась, даже в глаза не видела этот роман; Хитклиф — приемный сын владельца "Грозового перевала" — так и не стал равным в семье. Даже любовь дочери хозяина Кэтрин не заставит его забыть унижения и обиды детства. История роковой любви Хитклифа и Кэтрин завораживает своей красотой и поражает глубиной проникновения автора в тайны человеческой души" - позвольте, где здесь роковая любовь? Где проникновение в тайны человеческой души? Красота и рядом не валялась. Завораживает? Нет. Здесь месть чистой воды да и только. О романе вообще сказать нечего. Персонажи злые что в начале, что в конце. Кроме главного героя, конечно же. То вообще безобидная овечка, которая внимательно слушает историю о том, как сирота испортила жизнь тем людям, которая его приютила, и тем, которые с ним познакомились. Нет интриги в романе, он не возбуждает, не вызывает желания читать его дальше. Эмили стоило раз 100500 подумать, прежде чем копировать свою сестру Шарлотту.
  Бедному ребенку просто испортили детство, его не признавали, не любили, не ценили. В итоге: сирота вырос и начал мстить. Как правило, кто жаждет мести, роет сразу две могилы. А Хитклиф вырыл сразу несколько: своим обидчикам и своим жертвам. Про себя он тоже не забыл.
  Экранизация романа и того хуже.

  7

  54