Рецензия на книгу

• 

  Andrey_Rese

  14 марта 2017

  Homo soveticus

  Автор - гений маскировки. Читать эту книгу невозможно, если воспринимать ее буквально. Даже для 1977 года эта книга слишком приторная. Положительные герои – сверхлюди советского образца и женщины их не стареют и не используют косметику. Отрицательные – мерзавцы, а женщины у них с дебелой плотью. Сталина все боятся, но главный герой не испугался с ним спорить и Сталину это понравилось. Ленин описывается экстатически. Загнивающий запад – высокомерно покровительственно с отчетливым пренебрежением. Немки в оккупированном Берлине навязывают свои интимные услуги русским солдатам. В Париже русские белоэмигранты - ничтожные аморальные личности.

  Книга о событиях нескольких дней апреля 1957.

  Дальше...

  Автор выполнил все требования советского литературного канона настолько хорошо, что в какой-то момент, трудно сдержать рвотные позывы. Но для прошедших проверку пытками социалистического реализма внимательных читателей, примерно в середине романа автор оставил подсказку. Роман о физиологах, и используя термины этой науки, автор дает следующее описание: «Приоткрывается дверь конференц-зала, и из нее спазматическими толчками выдавливается наружу спрессованная человеческая масса». Более точное описание акта дефекации (испражнения) можно найти только в соответствующем разделе учебника физиологии. И читателю сразу становится понятно, чем на самом деле для автора является «спрессованная человеческая масса» образца 1957 года, а все остальное идейно правильное словоупотребление нужно для маскировки. Для маскировки главного диалога романа.

  Уверен, что только для этого диалога замышлялся весь роман. Итак, используя литературные приемы разновидности фэнтезийного жанра – социалистического реализма, автор гениально маскирует главный диалог романа. Диалог, о котором мечтали герои «В круге первом» и «Белых одежд». Диалог с настоящим организатором проработок, чисток и прочих «дискуссий», сломавших судьбы тысячам ученых, уничтоживших остатки отечественной науки. Чтобы окончательно дистанцироваться от советских реалий, местом диалога автор выбрал Париж, и не просто Париж, а кафе с видом на вращающиеся крылья мельницы Мулен-Руж.
  Диалог длинный - прочтите сами. Суть его в следующем.
  Главный герой-профессор обвиняет второго главного героя – академика в организации им «дискуссии» (называя вещи своими именами – травли талантливых молодых ученых).
  Академик отвечает ему примерно следующее – его никто не заставлял, он все сделал своими руками, и нужно это было потому, что после войны началось «великое брожение умов и переоценка многих ценностей. Всех обуяла жажда гласности». В «инстанции» начали поступать сигналы, что его сотрудники проповедуют философский идеализм, низкопоклонствуют перед буржуазными авторитетами и покушаются на престиж столпов советской биологической науки. Выход был один — навести порядок в мозгах. Чтобы провести «вправление мозгов» в большом масштабе академику понадобились большие ресурсы – деньги, гостинцы и конференц-залы. Эти большие ресурсы могли ему дать только «инстанции» (читай КГБ). Чтобы получить большие ресурсы академик «сгустил краски», т.к. для решения мелких проблем большие ресурсы не получишь. «Инстанции» оценив ситуацию со слов академика, сделали выводы – раз требуются большие ресурсы, значит, существуют большие проблемы, большие проблемы – большая опасность. А большую опасность надо устранять радикально. Дальше дело техники и время подлецов.
  Вот так, по мнению автора (по состоянию на 1977 год), выглядел механизм, уничтоживший тысячи ученых - инициаторами были «академики», а исполнителями - подлецы. «Инстанции» и в том числе лично товарищ Сталин совершенно не причем.

  Книгу рекомендуется читать любителям жанра. Погружение в соцреализм гарантируется. Вы увидите как талантливый молодой (32) профессор живет в 11 метровой комнате рядом с туалетом в коммунальной квартире, а приходящая к нему девушка утром прячется от «ответственного съемщика» (для тех, кто не знает – это один из жильцов коммунальной квартиры, отвечающий за порядок). Вы увидите, что в магазинах воруют, в сервисных службах - хамят, дома строят по 17 лет. Отдельную радость любителям жанра доставят приключения героев в Париже. Профессор стесняется взять сувенирную ручку. Отказываются от Лувра, чтобы посетить музей-квартиру Ленина. Идейно правильно отвечают на провокационные вопросы и т.д. и т.п.

  13 понравилось

  1,6K