Рецензия на книгу

• 

  katomi14 марта 2017 г.

  Внимание! Моя оценка по пятибальной шкале зависит исключительно в рамках жанра или направления, т.е. фантастика не может быть наравне с легким женским романом, несмотря на то, что в каком-либо женском романе из моего списка прочитанного стоит оценка выше.

  Представьте себе, что Вы против всего мира. Трудно? Кажется, что это просто подростковое выпячивание себя среди других? Тогда постарайтесь вспомнить, что сказали что-либо человеку, которому доверились, а он не понял, высмеял или не воспринял так, как надо. Сначала это было высказано среди родных, потом среди близких, потом посторонних... Это длится по шкале вниз до той степени, пока Ваше понятие не совпадет с эгоистическим настроем доверившегося. То есть такой человек будет слушать и понимать до той поры, пока его эгоистическое начало направлено на Вас. Получается, что доверия в чистом виде не существует, покуда присутствует Эго в общественном организме.
  Что происходит дальше? Дальше, покуда мы не хотим пробыть в одиночестве, мы стараемся поддерживать связь с окружением, а именно - мыслить и взаимодействовать с чем-то всеобщим, но узкозначимом, все больше подкрепляя лицемерие и "маловолие". Нам кажется, что так правильно и мы так мыслим, а если даже не мыслим, то не говорим об этом вслух.
  Так выстроена политика, так построено общество и на таком принципе (возможно?) строится написание литературы. Кстати, мое мнение о последнем сводится к оскуднению опыта и навыка, однако всё может быть (а вдруг массоны? :) ).

  Сама книга утопична уже в том случае, что нет никакой надежды вообще. В романе "1984" нет любви с самого начала, а то, что там описывается безнадежно уже от того, что именно притянуло героев друг к другу - они, все такие аморальные, просто своим "любовным" поведением показывают протест обществу, партии, миру, - что само по себе безнадежно для будущего.

  Читать, правда, было интересно и страшно представлять, что человек может, на что способен и не способен.

  15

  96