Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 марта 2017 г.

  Наверное, как и многие до меня, я нашла Сорокина в списке "27 книг, которые нужно прочитать до 27 лет". Скачала, не глядя о чем произведение. Поэтому сюжет был для меня полной неожиданностью. Читая, я все ждала, что ну вот сейчас я пойму к чему все это было написано. Но, увы и ах!, смысла так и не нашла. Были моменты, которые я понимала: эпизод с отрезанной рукой, сама процедура жарки Насти, финальная сцена в парке. Это все действительно очень похоже на реальное отношение взрослых к детям как к собственности, которая должна доставлять им удовольствие. Своим переходом от классического описания природы к описанию разговоров за столом, может быть, Сорокин хотел показать как классическая литература превратилась в современную, пропитанную грязью, матом и откровенной пошлостью. Не знаю. Анализировать произведение особого желания нет. Потому что в любом случае, оно вызывает неприязнь. В нем нет красоты и важности.
  Я поставила два, а не один, только благодаря описанию природы в самом начале. Это единственное светлое пятно во всем рассказе.

  7

  513