Рецензия на книгу

• 

  ClareYoung

  13 марта 2017

  Первая книга, из этого цикла, «Преступления прошлого» - интересная, хоть и затянута. Там, три параллельно расследуемых дела из далеко прошлого, при этом живописные описания героев, истории из их настоящей жизни и из их прошлого.
  Вторая книга значительно слабее первой. И вроде бы, автор старалась выдержать уровень первой, но явно не дотянула.
  Несколько недостатков, которые утомляют и расстраивают в процессе чтения:
  

  • Бессвязность повествования, прерывистость событий – только раскрутилась ситуация, бац и рассказывают о других героях. Просто нагромождение героев и событий.
  • Затянутость повествования. Все действие в том, что, или кто-то махает битой (и до самого конца книги не понятно зачем он это делает), или пьет чай (кофе, сок, пиво) и предается воспоминаниям. Они все всё время предаются воспоминаниям. В самые критические моменты, когда, например, кого-то бьют всё той же битой, он прежде чем уклониться и получить удар, вспоминает целый кусок из своей прошлый жизни. Не так, что «вся жизнь пронеслась перед глазами», а подробно, с деталями интерьера, и ... с цитатами из литературы, поп-культуры или Библии.

    3. Цитаты уже к 30-й странице книги сильно утомили. Все герои такие начитанные. Ну, парочка героинь учились на «филфаке», с ними понятно. Но и остальные всё время думают (именно думают, а не разговаривают) цитатами из классической литературы, рекламы, фильмов. К середине книги я начала себя чувствовать неучем, но преисполнилась глубокой благодарности к переводчику, без него бы вообще не поняла, о чем это они все так странно думают и почему в кавычках. Порадовалась, что не стала читать книгу на английском. Правда, приходилось всё время читать ссылки внизу страницы (почти каждой страницы).

  
  Вот зачем так шпиговать детектив цитатами? Игра «Почувствуй себя интеллектуалом»? Что бы одни возгордились, что они понимают о чем речь, а другие помчались изучать Шелли, Китса и Евангелие?

  3. Рояли в кустах. Такие большие белые рояли. Сами герои, уже где-то с середины книги начинают удивляться: «Ах, какое совпадение, что я снова встретил вас! Ах, ну не может быть, что вы снова в этом месте!». Неубедительно! И их удивление неубедительно, и связь героев-событий не убедительна. Думаешь, что в конце всё объяснится и раскроется огромная преступная сеть, этакий грандиозный преступный замысел. Но, увы, гора родила мышь. В конце выясняется, что всё примитивно, и совпадения так и остались совпадениями. Эдинбург (где происходят события) все-таки не английская деревушка с сотней жителей. И «шел по тропинке и встретил того о ком думал (искал, хотел)» здесь не убеждает.

  4. Нытьё героев. Они все такие чувствительные, задумчивые и депрессивные. Они так глубоко и много чувствуют, что начинаешь с нетерпением ждать появления товарища с бейсбольной битой, что бы он прекратил этот поток сознания и внес хоть какое-то оживление.

  5. И конец - конец книги самый огромный недостаток! Я как Моэм : «люблю рассказы, у которых есть начало, середина и конец». Конец должен быть четким и определенным. Из серии «все умерли» или «поженились» (или пятый раз победили Воландеморта). Если мне книга нравится, я и так куплю продолжение. Но некоторые авторы, хотят не только прибыль с этой книги получить, но и продажу следующей протолкнуть, и поэтому оставляют полуоткрытый конец. В данной книге, убийцу назвали, но у многих героев явно наступил переломный момент в жизни. А вот в какую сторону переломится, не сказано. Типа: «покупайте третью часть»! Не люблю вымогательства и манипуляции. Я тут 500 страниц (электронных) жду кого Броуди выберет: Джулию или Луизу; и переживаю, что б малолетний сынок Луизы не попался на какой-нибудь гадости; и что б недотёпа Мартин не сел пожизненно за что-нибудь и т.д. Но нет, судьба их туманна и неизвестна. Угу, «покупайте третью часть»! Нечестно! Ну, совсем не честно. А вся преступная интрига очень расплывчато, даже размазано закончена.

  Книга на троечку. Ели и буду читать третью часть, то не раньше чем через год, и из чисто неугомонно женского любопытства «кто на ком поженится».

  9 понравилось

  0

  399