Рецензия на книгу
Чудесный нож
Филип Пулман
Vanadis11 марта 2017 г.Наслушавшись-начитавшись негативных отзывов была готова к худшему, но все оказалось не так уж плохо. Сначала даже расщедрилась на 3,5 как и первой книге, но потом передумала, потому что вспомнила идиотское убийство персонажа в серии про Салли Локхарт и поняла, насколько же меня раздражает то, как и здесь совершенно по-дурацки погиб один персонаж. Ну ты Пулман, всегда лучших героев убиваешь. ==
Итак, появляется второй главный герой - Уилл, мальчик из "нашего" мира, отправляется на поиски давно пропавшего отца и по случайности забредает в соседнюю реальность, где встречается с голодной, уставшей и ничего не понимающей Лирой. А мирок действительно загадочный и непонятный - улицы и дома пусты, причем такое впечатление, что жители оставили его буквально пару часов назад. Позже и вовсе оказывается, что в городе бушуют невидимые призраки, которые моментально убивают всех взрослых, а детей почему-то не трогают. Так что наши герои организовывают в одном из брошенных домов "штаб" и начинают ходить туда-сюда из этого мира в "наш", пытаясь понять, что же им делать дальше. Параллельно мы видим, что происходит с Серафиной и Ли Скорсби.
В целом книга читается быстро, не заскучаешь. Но на этот раз я меньше сопереживала героям. Может из-за того, что Лира в этой книге ведет себя довольно странно? С одной стороны понятно, что девочка растеряна из-за того, что оказалась в другом мире, но не до такой же степени, чтобы превращаться в совсем уж простушку? Да и на половине книги она решает, что ее предназначение - полностью подчиняться Уиллу и помогать ему во всем и после этого и чихнуть боится по своей воле. Да ладно уж чихать, но для меня так и осталось загадкой, почему Лира отказывалась задавать вопросы алетиометру, когда это блин такой мега-мощный плот-девайс и в первой половине романа он ей давал совершенно читерские подсказки. Вот честно, я бы у него каждые пять минут что-то спрашивала, в какие кусты безопасней по нужде пойти или не прячется ли враг вон за тем холмом. >>
Что же касается жести и религиозных отсылок, то к ним я оказалась готова (спасибо, отзывы! :)). С отсылками как-то смирилась, ну Ева (хотя меня немного смущала формулировка "новая мать человечества", надеюсь это метафорически?..), ну ангелы, допустим-допустим. А жести было не так уж много, ну несколько убийств, ну пара отрубленных пальцев, ожидала куда большего. И кошка (спойлер!) осталась жива. :) А вот вопросы остались. Например, как Джон Парри заполучил деймона? Для этого достаточно только перейти в другой мир? Или это что-то магическое-шаманское? Тогда по такой логике, Пантелеймон должен был бы в других мирах слиться с Лирой и исчезнуть?.. Почему призраки не трогают детей, так дело в некой "невинности" или в рассеянности внимания? А если ребенок шибко серьезный? Или вот как "сэру Чарльзу" удалось обжиться в нашем мире? Про это было бы интересно узнать, но видимо нам уже не расскажут.
А действия и затупки некоторых персонажей как бы говорят нам: "я делаю это, чтобы продвинуть сюжет". Ли Скорсби умудряется позвать Серафину только ну в самую последнюю минуту, когда уже поздно. Что ж ты, Эстер, сплоховала, до этого сто раз своему товарищу о каждой мелочи напоминала. Или взять ведьм. На неожиданную встречу с Джоном Парри по чистой случайности летит конечно же та самая гражданка, которая задумала его убить. А пошпионить за миссис Колтер отправляется какая-то слабохарактерная дура, которая выбалтывает ВСЕ и почему-то думает, что ее пощадят, хотя и так все понятно (и даже не с точки зрения читателя, блин, у тебя на глазах только что подло человека убили). Вроде бы нас две книги убеждали, что ведьмы весьма сильны духом, да и сцена с пытками на корабле это доказывала. Но в нужный момент все складывается именно так, как угодно автору.
В общем, надеюсь, что третья книга порадует более внятными объяснениями происходящего и эпической битвой с таинственным тираном-создателем, иначе будет как-то грустно.19213