Рецензия на книгу

• 

  frogling_girl10 марта 2017 г.

  Байки из склепа.

  Ошибочность мнения ещё не делает еретиком, если к нему не присоединяется закоснелость воли.

  Что сподвигло меня выбрать такую мрачную книгу в самом начале весны? Трудно сказать, но я не прогадала. Вместо теплых погожих дней мне достались пасмурные, туманные утра и не менее серые вечера. Как раз то что нужно, чтобы в полной мере насладиться средневековыми инквизиторскими байками. Как водится, ожидание совсем не совпало с реальностью. Вместо интересных и местами душераздирающих подробностей о том, как ведьм определяют и пытают, мне пришлось с головой окунуться в омут бессвязных богословских рассуждений о материях, душах, телах, жидкостях и способностях демонов. И все это с бесконечными повторениями, как будто мысль автора заблудилась в тумане и вот бродит туда-сюда, не в силах найти выход.

  Сейчас, в 2017 году, эта книга может показаться глупой, нелепой, местами даже смешной. Но я представляю, какой ужас внушали все эти братцы-инквизиторы в свое время. И здесь даже не идет речь о созданных киношных образах или о том, что иногда попадается в художественной литературе. Ведь "Молот ведьм" не пытается найти оправдание бессмысленной жестокости, на которой построена вся теория о ведьмах и колдунах, не стоит цель и просто поведать людям о существовании такой проблемы. О нет, это как раз тот случай, когда исходные данные служат одновременно и единственно-верным "финалом". Ведьмы - зло, а еще нет ничего хуже колдовства. И эту простую истину необходимо донести до непроходимо тупой паствы склонной верить и повиноваться, но иногда отчаянно не желающей расставаться с привычными доморощенными чародейками. Непростая задачка, ведь одними страшилками об исчезающих членах тут не справиться, вот и пришлось авторам постараться как можно доходчивее разжевать для простого люда все мыслимые и немыслимые беды, которые светят ведьмам, пособникам ведьм и всем остальным, кто хоть на секунду позволит скверне сомнения проникнуть в себя.

  Если отбросить все пустые рассуждения о демонической природе, в которой, надо отдать должное, даже создатели "сверхъестественного" разбираются получше авторов настольной книги всех инквизиторов, то в сухом остатке будет пара-тройка действительно интересных историй о всяких крутых колдунствах или о том, как легко было в те времена оказаться не в том месте и не в то время. Пару раз, после очередного заслуживающего доверия свидетельства святого отца, я даже поломала себе голову, пытаясь понять, что же там произошло на самом деле и была ли несчастная жертва повинна хоть в чем-то, кроме быть может, чрезмерной невезучести.

  И вообще складывается впечатление, что то ли с фантазией у авторов было плоховато, то ли ведьмы и правда были такие немощные. Полеты, миражи, обман чувств (угу, снова о том, что ведьмы могли заставить вас думать, что член пропал), превращение в животных, выкидыши, град и молнии. Вот и весь скудный арсенал, которым они владели.
  

  
  Некоторые учёные говорят: имеются на свете три существа, которые как в добре, так и во зле не могут держать золотой середины: это – язык, священник и женщина.

  Самой интересной частью оказалась заключительная, в которой разбирались тонкости процесса над ведьмами. И вот это уже было похоже на то, что я собственно ожидала найти, это было куда более приближено к реальности. А то все эти абстрактные "может не может", "надо не надо" навевали на меня тоску. И хотя в те времена шанса спастись у подозреваемого не было, все равно присутствуют такие странные моменты, как запрет на свидетельствование смертельным врагам. С чего бы вдруг такое милосердие к возможным ведьмам непонятно. И не совсем ясно, действительно ли на практике следовали этому правилу.

  Не знаю, стоит ли говорить о ценности этой книги, но я вижу для себя это так... "Молот ведьм" это постыдное зеркало, отражающее тот факт, что хотя мы и перестали жечь ведьм на реальных кострах, мы все еще готовы по первому зову любого безумного глашатая устроить святую инквизицию тем, кто отличается от нас.

  81

  6,4K