Рецензия на книгу

• 

  antonrai9 марта 2017 г.

  Бездомные образы возвращаются домой...

  Робертсон Дэвис любит писать трилогиями – черта у него такая. «Пятый персонаж», о котором я уже писал - и о котором вы, следовательно, уже читали:) – первый роман так называемой дептфордской трилогии. «Мантикора» - второй роман этой серии. В целом, к большинству трилогий применим только что открытый мною «закон «Матрицы», который можно сформулировать примерно так - «чем дальше, тем хуже». Лучшей исторически-литературной иллюстрацией этого закона является, разумеется, трилогия Дюма о мушкетерах, и не надо со мной спорить, что это не так – это так:)

  «Мантикора», правда, не является как бы непосредственным продолжением «Пятого персонажа», скорее «Мантикору» можно назвать «связанным» с «Пятым персонажем» произведением. И прежде всего это роман психоаналитический, что вообще-то не очень здорово. Я вот все пытался объяснить себе, почему это не очень здорово (психоанализ-то я как раз очень ценю), но объяснения не нахожу, очевидно, чтобы это понять, стоит сходить к психоаналитику. Не знаю. Не суть важно. Важнее то, что психоаналитичность портит роман не так сильно, как это могло бы быть – мы скорее просто становимся свидетелями жизни довольно интересного человека – Дэвида Стонтона (сына одного из ключевых действующих лиц «Пятого персонажа» - Боя Стонтона), чем сталкиваемся со специфически психоаналитической (специфически юнгианской) интерпретацией его жизни. Ну вот он и копается в своих взаимоотношениях с папой-мамой-мачехой-сестрой-няней, а мы становимся свидетелями этих его копаний (без интерпретации снов дело, естественно, не обходится). Пожалуй, звучит не слишком завлекательно, но читается, поверьте, много лучше, при одном понятном условии – что вам понравился «Пятый персонаж».

  Потом, книгу эту стоит читать хотя бы для того, чтобы дождаться появления на сцене Лизл, она же Лизелотта Негели, она же персональный дьявол Данстана Рамзи, она же великанша-людоедка, она же очаровательная владелица таинственного замка, она же…. Она же появляется и в «Пятом персонаже» и там тоже несомненным образом оживляет повествование, делает его на порядок интенсивнее. Пожалуй, именно Лизл – хоть и не центральный, но зато самый интересный персонаж всей дептфордской трилогии. Не центральный, но ключевой. Женщина, которую я бы и сам мечтал повстречать, и когда-нибудь, надеюсь, еще встречу… (2014)

  …

  А теперь я обращусь к вам из настоящего, тогда как до сего момента я обращался к вам из прошлого. То, что вы до сих пор читали – это был отчет, написанный мной по факту прочтения «Мантикоры» несколько лет назад, теперь же я напишу о своих впечатлениях при свежайшем перечтении. Надо сказать, «Мантикора» даже превзошла ожидания. Я уже говорил о шуточном законе «Матрицы», который, конечно является не законом, но не очень строгим правилом. Так вот, сейчас я даже не уверен, что «Мантикора» слабее «Пятого персонажа». В частности, при перечтении «Мантикоры» я столкнулся с интереснейшим феноменом. У каждого из нас есть некий набор образов в памяти, ассоциирующийся с тем или иным произведением. Но есть еще и такие образы, которые остаются в памяти, но откуда они там взялись, мы уже не помним, - эти образы можно назвать «бездомными образами». Так вот, перечитывая «Мантикору» я с удивлением обнаружил, что сразу, наверное, с десяток «бездомных образов» в моей памяти проживают именно по этому адресу. Вот, например, этот … эпизод, или вот этот … А уж каков вот этот … !!! :) Что же касается эпизода, который можно обозначить как «Лизелотта Негели приглашает Дэвида Стонтона посетить пещеру», то для меня знакомство с мировой литературой без знания этого эпизода было бы попросту вопиюще неполным. Я не преувеличиваю, хотя, возможно, это очень личное впечатление. Так что можете счесть не менее личным и конечный эмоциональный возглас: Прекрасная книга! (2017)

  …

  Чтобы завершить рецензию, превратив ее в своего рода трилогию, обращусь к вам не только из прошлого и настоящего, но и из будущего. Только что перечел «Мантикору» и могу засвидетельствовать, что мое высокое мнение о данном произведении не претерпело никаких изменений во времени:) (2020)

  25

  283