Рецензия на книгу

• 

  Gertrude_Richter7 марта 2017 г.

  "Главное в книге и в женщине - не форма, а содержание..."

  Довлатов - писатель превосходный, и я совсем не думала, что его можно каким-то образом испортить, но у составителей сборника это получилось. Довлатов не раскрыт как литератор в “Представлении”, потому что рассказы подобраны неграмотно и без всякой логики. Тут проигнорирован отличный довлатовский юмор, без которого не может обходиться ни один сборник, всё, что мы видим в “Представлении” - это даже не рассказы, а вырванные из других произведений моменты, которые не связывает никакая общая нить.

  Рассказы “Голос”, “Представление” и “Мой старший брат”, если мне не изменяет память, - это отрывки из “Зоны” Довлатова. Они все повествуют о лагерной жизни, которую писатель раскрыл, когда служил в охране исправительных колоний.

  “Юбилейный мальчик” - отрывок из книги “Компромисс”, который, как и предыдущие, лучше всего читать в контексте именно “Компромисса”, где всё грамотно и уместно связано.

  “Дорога в новую квартиру” - довольно удачный рассказ, имеющий свой колорит. Ранее я его нигде не встречала, для меня он стал приятным открытием. “Поплиновая рубашка”, “Дядя Леопольд” и “Виноград” - поздние рассказы Довлатова, проникновенные, колоритные, не без доли иронии. Всё в истинно довлатовском стиле.

  Однако, в конце концов, важно сказать, что составлен сборник неудачно и существование его бессмысленно, потому что он не имеет никакой структуры и вбирает в себя не самые лучшие произведения Довлатова. Вернее, большинство рассказов вырваны из общего контекста других произведений, а потому не вполне понятны новому читателю Довлатова. Главное, что хочется заметить, - если вы хотите лишь начать знакомство с творчеством Сергея довлатова, ни в коем случае не начинайте с “Представления”, лучше выбрать более цельные вещи, как “Заповедник” или “Иностранка”.

  6

  1,5K