Рецензия на книгу
Purity
Jonathan Franzen
ThomasonEvans7 марта 2017 г.История ни о ком или невкусная современность
Впервые знакомлюсь со столь претенциозной литературой. Претенциозной от слова "на все": на актуальность, на интеллектуальность, на остроту, на реальность. Однако получилось как-то очень размыто. Если сначала роман встречает нас очень реальной Пип, в которой каждый может узнать себя, пугающе реальной, пугающе "нелитературной", то затем мы наблюдаем череду фантасмагорических событий, заговоров и прочих штучек "дешевого детектива". Вообще, по прочтению я очень боялся, что история скатится в низкопробное шпионское чтиво, как, собственно, и случилось.
Персонажи получились очень липкими, глупыми и мелкими. Хотя не спорю, может это и есть мы, может именно так мы выглядим со стороны с нашими повседневными проблемами, несущественными принципами и глупыми постулатами. Тем не менее, читать такое не очень приятно. Например, меня выворачивало наизнанку от Анабель и того факта, что она всех сделала. Смешно и неприятно было наблюдать за Вульфом, у которого активно развивался "комплекс Наполеона", или же за Томом с его "Стокгольмским синдромом", перечислять можно бесконечно.Что мы имеем в сухом остатке: псевдоинтеллектуальное чтиво, являющееся чистой спекуляцией на современном видении политики, религии и человеческих взаимоотношений. Эдакий "пьяный разговор на советской кухне". Сдобрено это паноптикумом неприятных персонажей, а в качестве вишенки - очень серая (практически в прямом смысле) концовка. Отважитесь отведать кусочек такой "Безгрешности"?
4 из 10
7106