Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 марта 2017 г.

  Взрослая версия передачи "В гостях у сказки". Особенно, если еще и фильм посмотреть, который несколько отличается. Тошнотворная мелочь, где намеками, а где и прямо, вещается о главенстве страны советов на мировом рынке идей. Фильм снимался в то время, когда еврейский вопрос висел в воздухе, поэтому его ловко обошли и дети концлагеря в финале не упоминаются. Зато связные у главной шпионки в фильме очень напоминают прибалтов. Досталось бедному Шерлоку Холмсу, популярность в СССР которого до выхода фильма была не особенно сильна.
  

  
  Конан-Дойл для читателей своей эпохи написал интересную книгу о Шерлоке Холмсе. Но он поставил английского сыщика, выполнявшего волю своих хозяев, на романтические ходули. Вспомните: Шерлок Холмс — музыкант и композитор, боксер и силач, джентльмен и либерал, философ и путешественник, даже гость самого Далай Ламы! Однако этот сыщик, на словах бегущий от славы, ставит своего клиента под смертельный удар убийц ради того, чтобы эффектно появиться на месте преступления. Такое случается нередко. Хотя бы с тем же Генри Баскервиллем, едва унесшим ноги от чудовищной собаки. И только по вине этого великого сыщика члены Ку-клукс-клана сбрасывают с моста в реку молодого человека. Холмс же не арестовывает убийц, а посылает им пять зернышек апельсина. Да за такую игру с жизнью своих клиентов, даже по английским законам того времени, Холмса надо было привлечь к ответственности!
  — Ну это уж слишком, Виктор Владимирович!
  — Слишком? Нет, этого мало! Шерлок Холмс, защитник частной собственности, слуга закона и короля, по своей прихоти отпускает на свободу разоблаченных им преступников, скажем, незаконного сына герцога, совершившего преступление в интернате, да и самого герцога, прикрывающего милого сынка. Или жену министра иностранных дел, укравшую государственной важности письмо в голубом конверте и передавшую его заведомому шпиону. Да это же по закону всех времен и народов самое злостное преступление

  Песнь о честных ментах поется давно, только в нее никто не верит. Интересно, спас бы ли этот лицемерный пафос автора от ссылки в места отдаленные, если бы Сталин не умер?

  27

  525