Рецензия на книгу

• 

  ViktorVValter6 марта 2017 г.

  Могу предположить, как Стивену Кинга пришла в голову мысль написать книгу с подобным сюжетом. Думаю его самого очень удивляло то, насколько разными получаются написанные им книги. Тут волей не волей появиться мысль о неприятном соседстве в твоей голове. Только в случае Кинга врятли это соседство было бы ограничено лишь одним человеком.
  Когда берусь писать рецензии на те книги, которые нельзя назвать примером гениального творчества Кинга, я обычно делаю акцент на то, что с подобных произведений и нужно начинать своё знакомство с этим писателем. Отчасти," Темная половина" не может являться идеальным примером на эту роль т.к помимо неплохой задумки, ничем существенным не выделяется. Для любого другого писателя подобная книга была бы показателем неплохого мастерства. Но Кинга по обычным лекалам мерить нельзя, слишком высока планка. Вот и приходиться скрипя сердцем, немного покритиковать мастера. Хотя даже в подобной книге поводов пожурить найдется минимум.
  Для меня главным несоответствием стал эпизод с появлением в материальной оболочке антипода главного героя. Как то уж слишком фантастично выглядело, то как он выкарбкался из псевдомогилы. И никоим образом не даётся объяснение как такое стало возможным. Каждое фантастическое явление должно иметь хоть какую то почву для возникновения. Читателю важно чтобы, каким бы сверхестественным не было то или иное событие, он мог предположить, что подобное может случиться в реальной жизни. Читатель должен поверить в происходящее, каким бы невероятным не был сюжет. Так навскидку не могу вспомнить, чтобы подобный недочет всплывал в других книгах Кинга, из тех что я прочитал ( около 30 ) конечно. И пусть мои претензии выглядят несколько надуманными или даже предзятыми, но я в праве требовать от своего любимого писателя больше, чем получил читая "Темную половину".

  4

  194