Рецензия на книгу

• 

  OksanaBB6 марта 2017 г.

  Когда все повально читали Коэльо, меня эта волна обошла стороной. Да и сейчас я его прочитала только из-за списка BBC 200. Ну не люблю я все вот эти философские разглагольствования, не тот жанр, который я предпочитаю читать. И потому спасибо автору, что книга хоть коротенькая (потому о сюжете говорить не буду, но суть в том, что каждый должен найти в жизни своё предназначение и ему следовать).

  Ну что могу сказать, согласна с повсеместной критикой, что книга очень простая. Не в плане сюжета или авторского языка, а в плане идеи. Всё, что хочется автору донести до читателя, он это пишет прямым текстом. То есть если вы ожидаете, что "Алхимик" вас сподвигнет на какие-то глубокие размышления о его завуалированном смысле, то не ждите. Всё просто "разжёвано", вам остается только согласиться или нет. А по-моему философия как раз должна заключаться в том, что человек размышляет, рассуждает, думает и тогда, может быть, находит ответ. Разве нет? Но Пауло Коэльо своим читателям думать самостоятельно не позволяет.

  Вообще, на личном опыте заметила, что книгой восторгаются и всем рекомендуют часто те люди, которые очень мало читают. Тогда да, конечно, может быть, если б я кроме "Алхимика" ничего не читала, то тоже пела б ему дифирамбы. У меня так полно в принципе нечитающих знакомых, которые глаза закатывают - "Как?! Ты не читала Коэльо?? Что ты там вообще читаешь тогда?"

  И напротив, все книжные черви (дайте пять) относятся к творчеству Коэльо прохладно.

  Не скажу, что ужас ужасный, но слишком просто написано. Вот подросткам могу посоветую почитать, почему нет. Простые жизненные истины описаны легко и доступно. С чего-то же надо начинать.

  12

  71