Рецензия на книгу

• 

  BorisVasilev

  5 марта 2017 г.

  Больше всего меня поражает количество рецензий, в которых авторы оных оценивают финал книги как хеппиэнд. Таких, на глазок, процентов девяносто семь. Я же понял книгу совершенно иначе. Самый драматичный ее момент для меня, когда Гордон выкидывает плод своих трудов, недописанную поэму "Прелести Лондона" в канализацию и нанимается в гнусную рекламную контору сочинять слоганы про "Порный пот".

  Просто поражают рецензии от девушек, которые считают персонажа никчемным, хотя большинство представительниц прекрасного пола просто тащатся от романа Булгакова "Мастер и Маргарита", главный герой которого, Мастер, абсолютно ничем, вот вообще ничем принципиально не отличается от Гордона Комстока. Он такой же нищий, так же нигде не работает, а главная его цель- написать книгу. Но, тем не менее, Булгаковский герой вызывает у девушек сочувствие и понимание, а Гордон только презрение и отвращение.

  Обидно, что книгу поняли так. Не будь таких, как Гордон Комсток, мир никогда бы не узнал шедевров Винсента Ван Гога, эксцентричным гением Григорием Перельманом не была бы доказана гипотеза Пуанкаре, не было бы шедевров Михаила Врубеля, Катерины Билокур, и тысяч других. Если бы люди перестали мечтать, то никогда бы не поднялся в воздух первый самолет братьев Райт, если бы не было таких одиночек, которые не выбрали сытую и безопасную жизнь посредственности, офисного планктона, а решили реализовать свой талант вопреки всему, мир был бы абсолютно скучным и серым местом.

  3 понравилось

  68