Рецензия на книгу
Мальвиль
Робер Мерль
-Izma-3 марта 2017 г.Удивительно, но Мальвиль стал для меня настоящим открытием, хотя надежд на него я возлагала мало. Моя ошибка в том, что я начиталась рецензий, а для меня это не работает. Я изначально ждала скучноватое повествование про строительство коммунизма в отдельно взятом неприятном «завтра», случившемся после атомной катастрофы. Скажем так, чтиво предполагалось на любителя, но почему-то я все-таки хотела прочитать эту книгу. Интуиция меня не обманула, правда постапокалипсиса в привычном для меня понимании слова я не нашла.
Мальвиль тяжело сравнивать с чем-либо, тяжело определить жанр этой книги, тяжело даже сказать, какой посыл она в себе несет. Ну, изначально это, конечно, постапокалипсис, потому как условия, в которые поставлены герои этой книги – эта самая настоящая жизнь после ядерной катастрофы. Все ситуации, проблемы, вопросы и сложности – все вытекают из того, что произошла беда, и людей на земле остались единицы. Маленькие разрозненные потерянные группки, которые не знают, как выжить в новых условиях. Однако привычной отстраненной картины глобальной катастрофы здесь нет: зрелища гибели человечества, разрушения планеты и утраты цивилизации не обнаружилось. Все такое местечковое, очень личное, с парой-тройкой предположений о том, что же случилось с остальным миром, вот и все.
Роман сосредоточен вокруг главного героя, от которого и идет основная линия повествования, владельца замка Мальвиль, Эммануэля Конта. Все события, происходящие в книге, преломляются его точкой зрения и даются с его оценкой. Главный герой сумел сплотить вокруг себя небольшое число выживших людей и наладить новую жизнь с ее новыми правилами. Личность Эмануэля Конта очень примечательна, и именно ее особенности и определили во многом дальнейшую жизнь замка Мальвиль и всех, кого этот замок приютил. Несмотря на то, что себя он представляет очень прозорливым, решительным и великодушным, я не могу не заметить, что мне он показался властным, эгоцентричным до крайности и несколько высокомерным. Но он мне понравился! Не смотря на все его недостатки, наблюдать за тем, как он приспосабливается к новым условиям, учится маневрировать и ловчить, оберегает и по-настоящему любит ту общину, которую создал, - это очень занимательно и в чем-то поучительно, потому что все мы крутимся и стараемся создать свой собственный безопасный и надежный Мальвиль, даже если для нас и не разразилась ядерная катастрофа.
Он наблюдает людей и то, как они свыкаются с новой жизнью. И его глазами я видела этих людей. Он справедлив к ним, подмечает недостатки, но и говорит об их достоинствах. Однако не могу не укорять его за высокомерность. Он считает, что видит их насквозь, они не удивляют его, движутся по тем рельсам, которые он для них проложил. Я не привыкла судить так однозначно, и меня коробил тот всезнающий и всесильный образ, что он себе приписывал.
Эту книгу я бы советовала далеко не всем. Для многих она может показаться скучной, даже нудной. Повествование очень ровное, без нарастающего напряжения, даже в моменты драматических событий, как мне показалось, немного театральное. Нет привычного для жанра постапокалипсиса надрыва, движения, опасности. Но это было интересно. Очень. Возрождение земледелия, политики, института брака, обороны, строительства – все иное, потому что воссоздается в новых условиях, на пепелище старого уклада. Наблюдать за этим действительно интересно, как и за тем, как человек во что бы то ни стало стремится выжить, несмотря на все что пришлось испытать.
В целом «Мальвиль» пришелся мне по душе. Несмотря на то, что роман далеко не остросюжетный, мысль о нем не отпускала меня и среди дня, когда я была занята своими делами. Он наполнен живыми мыслями, живым мнением человека, который привык, и наблюдать, и действовать: менять мир вокруг себя и направлять свою жизнь по верному руслу. Такой эта история стала для меня.4292