Рецензия на книгу

• 

  karelskyA2 марта 2017 г.

  Все двенадцать раундов.

  Отстоял Уильям Стоунер с жизнью. От рождения до смерти. Боец защитного плана, но много пропустил. Несколько нокдаунов. Редкие атаки. Одна из успешных - реализация призвания преподавателя. Он не столько приобретает извне, сколько открывает внутри себя, не столько создает ситуации, сколько выбирает из того, что предлагает жизнь. Так бой проигран? А судьи кто? Читатели? Они даже не присяжные. Сами на ринге сражаются. Жанна из мопассановской "Жизни", прочитав, сказала: «Стоунер - это я». Абеляр и Элоиза тоже узнали себя. Действие романа протекает в Миссури, где недалеко проводил свои раунды терпеливый дядя Том. Стоунер - очень положительный, показан дистанцированно, без копания в душе. Без "подполья", ерничанья, борьбы страстей. Такой себе культурный современный взрослый человек, очень сдержанный, вызвавший симпатию своими душевными качествами. Западный интеллигент с христианскими корнями. Университетский преподаватель на арене жизни на всеобщее обозрение. Я болел за него.

  Стиль понравился. Повествование ведется от третьего лица, скупые описания, элементы эстетизма, краткие диалоги, сам додумывай, домысливай. Вместе с тем, Уильям Стоунер предстает реальным человеком. Чтение было подобно горнолыжному спуску, страницы проносились десять за одну, причем только после последней можно было оценить весь путь ( а ведь и жизнь так...) , многие промежуточные оценки оказались измененными. Например, расхотелось кричать: "Беги, кролик, беги!", порицать его жену, дочь. Внутри дребезжит про судью. Привычно защищаюсь, как Стоунер:

  
  Истина, Добро, Красота. Всё это тут, за углом, в следующем проходе; всё это найдётся в следующей книге, в той, что ты ещё не прочёл..
  

  Книга не оставила равнодушным. Одна из лучших. Мы оказались комплиментарны. Или мне это только так кажется:)

  34

  211