Рецензия на книгу
Левиафан
Борис Акунин
Kalomira2 марта 2017 г.Я в таком восторге, что даже не знаю, как это выразить словами.
Как и в «Турецком гамбите» здесь мы смотрим на разворачивающиеся события НЕ глазами Фандорина, а глазами других людей. Как и в «Турецком гамбите», Фандорина здесь довольно-таки мало, если учесть, что он главный герой. Как и в «Турецком гамбите» и «Азазеле» здесь есть женщина, влюблённая в него. Но на этом сходства книг заканчиваются.
Во-первых, здесь не один, а несколько рассказчиков, иногда используется рассказ от первого лица.
Во-вторых, здесь Фандорина хоть и немного, но образ его выписан как-то чётче, чем в том же «Турецком гамбите»: словно штрихи, используемые автором, стали резче и выразительней.
В-третьих, мне понравилась вся эта мультинациональность: русский, англичане, французы, японец… и ещё кое-кто – не буду спойлерить ;) Но за японца автору отдельное спасибо, я очень интересуюсь культурой этой страны, и мне было приятно (и что немаловажно, понятно) читать о представителе её.
В-четвёртых, сама история яснее и понятнее, чем в «Турецком гамбите», читалась легко и без особого напряга.
В-пятых, мне безумно понравились образы персонажей: они гораздо глубже и интересней, чем большинство персонажей «Азазеля» и «Турецкого гамбита».
Вывод: из трёх пока что прочитанных книг о Фандорине эта у меня любимая.
1079