Отзывы о книге Любовь властелина
TanagRRa28 февраля 2017У всех влюблённых, как у сумасшедших, Кипят мозги: воображенье их Всегда сильней холодного рассудка.
Уильям Шекспир.
Знаете, чему я поражаюсь всегда в любой книге о любви? Тому... Как же люди любят создавать себе проблемы на пустом месте. Любят разнообразить скуку новой скукой. Мы не любим то состояние, когда все хорошо. Дайте жару, дайте огня!! Так вот, на мой вкус, эта книга как раз из такого разряда.
Я не отношу себя к разряду романтиков и любителей сантиментов, но это не означает, что я не имею своего представления о том, что такое настоящая любовь. И, смею сказать, у меня с Коэном взгляд на суть и первоисточник "настоящей любви" очень расходится.
Во-первых, настоящая любовь - это не только притяжение тел. Не может быть, чтобы любовь воздвигнута была лишь на оценке внешности. В книге то и дело речь идёт о том, у кого какая чудесная упругая грудь, стройные ноги, "стройные ноги любимого мужчины". Включим голову. Настоящая любовь вечна, это аксиома. Так как же может любовь называться и быть настоящей, если она строится на животных инстинктах и является столь поверхностной, что я смею назвать это лишь слабеньким романчиком? Я не говорю о том, что это не показатель, но моё мнение, любовь - это совокупность причин и следствий, характеристик, набор сходств и различий, которые вы в первую очередь цените, а внешний признак - лишь повод захотеть узнать красивую картинку поближе.
Во-вторых, настоящая любовь не может быть покрыта безразличием, скукой, тайной, скрытностью. С этого ракурса не очень выигрышно выглядит Солаль. Он стыдится зарождения истинных чувств (а не того подобия, что в простонародье называется сексом), которые вызывает у него близость с Ариадной. Ему приятны нежность, минутки смешливости и всяких милостей, он отмечает мелкие детали в любимой, и не только во внешности. Но этот прямо-таки альфа-самец предпочитает все это в себе гасить. Привычка? Возможно. Или же для него внешние признаки и его внешний вид имеют большую ценность, чем наполненные жизнью и красками отношения? Скорее всего именно это.
В-третьих, когда вы испытываете что-то, что, на ваш взгляд, можно назвать "настоящей любовью", вы задумайтесь. А насколько объективно долго она проживет, если её не питать извне? Знаете, даже на собственной свадьбе мне каждый второй говорил, брак - это постоянная каждодневная работа над отношениями.. Отчасти не соглашусь, но лишь отчасти. Если взять любимого человека в ежовые рукавицы и орать каждый день: " любииии меня!!! Прошло 32 минуты и 17 секунд, и ты до сих пор в 100500 раз не сказал, что любишь меня!! Ты меня разлюбил!! Люби быстрее, пойдём в койку", то не думаю, что отношения долго протянут. Это, конечно же, не относится к работе над отношениями, но иной раз герои сего романа считают, что постель решит все их проблемы. Я не монашка и не праведница, я вообще атеист. Но отношения нельзя подпитывать только сексом и страстью. Должно быть уважение, взаимопомощь, взаимопонимание, у вас хоть как появится ваш общий "дельфиний" язык, понятный только вам, даже на расстоянии. В моем понимании работа над отношениями заключается в работе над собой в первую очередь. В книге я этого в героях не рассмотрела, а жаль.
Третий пункт, выражающий моё легкое "фи" в отношении видения Коэном настоящей любви и её истоков, помог мне перейти к выражению моего следующего "фи" по отношению к самим главным героям, к роману в целом.
Начнём с ложки меда. Что же мне понравилось. В какой-то степени мне близок взгляд Солаля на ряд дам (актуально и в наше время, прошу заметить!). Я аплодирую стоя монологу о самках. Некоторые дамы, воротя носиком и набивая себе цену даже не подозревают, что они обыкновенные самки. Которых достаточно поманить пальчиком и соблазнить, а уж чем - вопрос другой. В пустых головах бездушных девиц не возникает даже мысли о том, что есть понятия морали, есть понятия души, чувств, порядочности, что человек - это не только существо, это как минимум индивидуальность, нельзя о нем делать вывод по внешним признакам. Почему если он посредственен внешне, и в кошельке хватает мелочи лишь на хлеб с маслом, но без икры, то он сразу уходит под грифом "второсортный"? И зачем даже если все по внешним признакам с человеком все хорошо, начинать играть в павлинов, распуская цветы на простой куриной заднице? Мне это никогда не было понятно.
Что не понравилось. Конечно, поверхностность Ариадны. Она вызывала у меня нескончаемое отвращение, глава за главой. Малодушная, бестолковая, посредственная девица, которой свезло родиться с непосредственной внешностью, за красивой оболочкой нет абсолютно ничего. Все эти размышления о тряпках, еле, готовне этой бесконечной, о ужасно сопящем и отвратительном муже меня просто убивали и повергали в негодование. Девушка, вы хоть когда-то бываете довольны, кроме постели? То в магазине затупила с декольте лишь из-за того что её назвали "мадам", то она сто часов размышляет бесконееееечным и грязным потоком мыслей о том, как ужасен секс с её мужем, то она стонет от того, что как много пришлось готовить еды любимому мужчине я его люблю приготовила все сама что он любит так устала ноги крючит но он же любимый мужчина так надо потом будет секс секс секс а потом он закончится как же плохо но сначала поесть я же сама готовила осталось перед приходом лизнуть руку хозяина и когда-нибудь попросить для Добби носок чтобы постирать а потом и другой чтобы надеть на голову и спрятаться от мира боли и страданий. Вот как я вижу Ариадну в своих пустых мыслях и ненужных беспокойствах.
В своём финальном слове о сим произведении я воспользуюсь цитатой, которая хотя бы отчасти, но в то же время и достаточно емко отражает моё видение настоящей любви, в чем мы с Коэном и разошлись.
Любить - это, значит, смотреть не на друг друга, а вместе в одном направлении. /А.Сент-Экззюпери/
9 понравилось168
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым