Рецензия на книгу
Kafamda Bir Tuhaflık
Orhan Pamuk
Аноним28 февраля 2017 г.Читала в оригинале, так что оценка перевода - это не ко мне. Но Памука вроде бы всегда переводили неплохо.
Держу пальцы на клавиатуре и не знаю, с чего начать рецензию, что подчеркнуть, чем восхититься. Памук снова, в который раз, рисует перед нами целую жизнь - жизнь простого человека, который ничего особенного от жизни не хотел - но получил в некотором роде даже больше, чем надо.
Давно собиралась именно на рецензии на эту книгу понудеть о структуре. Много раз слышала снобистские высказывания в духе "Всякие правила и схемы - это для жанра, для низкопробной литературы. А вот настоящие авторы пишут иначе" и т.д.
Хрен вам, простите за мой французский. Памук - отличное тому опровержение. Казалось бы, книга начинается с того, как герой похищает свою невесту из дома отца. Все проходит гладко, как запланировано. Ничего неожиданного, никакого особенного экщна. Казалось бы, при чем тут структура?
А при том, что Памук великолепно выписывает пресловутый первый акт. Да, повествование никуда не торопится, да, нам кажется, что все идет как надо - и только в самом конце оказывается, что на самом деле все прошло совсем не так, как нам казалось. Ничего не в порядке. И перед героем стоит тот самый пресловутый выбор, сделав который, возврата назад уже не будет. В тот момент, когда меня осенило, насколько же Памук (да и Рушди, и многие другие, надо только дать себе труд вглядеться) следуют тот самой ругаемой структуре - я решила, что с меня хватит. Эта рецензия в некотором роде мое последнее слово. Доказывать кому-то еще, что это работает, я не стану. А зачем?
Да, огромное количество людей пишет все это по наитию. Вот не читали ни одной книги - а раз, и получилось. И как по нотам. Только это факта наличия структуры не отменяет ни разу. Скорее подтверждает ее всесильность.
Ну а если отступить от "возмездия во имя Луны", то "Мои странные мысли" - очень уютная, очень семейная книга. По сути почти все действующие герои в ней - родственники, и отношения у них, как и положено в большой семье - непростые. Даже удивительно, что в итоге все у всех складывается хорошо (в известных рамках, конечно же).
И именно главный герой кажется среди этого всего немного потерянным. Он - символ постоянства, и последние строчки романа только подтверждают это. Интересен ли он как человек? Спорный вопрос. У него можно поучиться доброте и умению принимать жизненные невзгоды - но он совершенно лишен способности бороться за что-либо. Жизнь идет мимо него, а он, словно кувшинка, покачивается на поверхности, не разрешая течению вырывать себя из привычной среды.
Все, сказанное выше, никак не отменяет таланта Памука. Описано так, словно главный герой - твой сосед, которого ты знал всю жизнь. И в этом самый кайф от прочтения.6308