Рецензия на книгу

• 

  NatellaSperanskaya27 февраля 2017 г.

  Вчера прочитала «Стоунера» Джона Уильямса, в очередной раз поразившись старанию, с которым сотни читателей расточают ему хвалы. Повторяя за небезызвестной А.Гавальдой (именно она умудрилась вытащить из реки забвения этот скучнейший роман): «Стоунер – это я!», они фактически выносят себе приговор, потому что Стоунер есть воплощение безвольного существа, чья полужизнь состоит из одних компромиссов. Это мужчина с пенисом, но без фаллоса. Помню, прочитала у Евгения Всеволодовича Головина о том, что древнегреческие авторы нередко делали акцент на отличиях «фаллоса» от «пениса»: «Поскольку «сыновья земли» хотят постоянного соединения с первичным женским началом, их половой член однозначно функционален: penis происходит от penetro (лат.) — проникать, пронзать; слово взято из сельскохозяйственной области. Иное дело phallus-fascinus — принцип сугубо дионисийский — царь, страх, околдование, экстаз. Фаллос — пролонгация сердца и слушается только сердца”. Примечательно, что сельскохозяйственный элемент присутствует в биографии Стоунера – фермерская жизнь, сельскохозяйственный колледж. Самое страшное, пожалуй, заключается в том, что все эти многочисленные хвалебные отзывы объясняются тем, что читатели узнают в Стоунере самих себя. Если это так, все это время я думала о людях лучше, чем они есть. Читая эту книгу, я не могла избавиться от мысли, что даже в сливном бачке присутствует больше движения и жизни, чем в “маленьком человеке” Стоунере. Когда в центре художественного произведения оказывается человек со сложной судьбой, ты внимательно следишь за тем, как он выбирается из экзистенциальных капканов, какие метаморфозы переживает благодаря этой борьбе, но когда ты сталкиваешься с полусонным существованием натуральной посредственности и вынужден вбирать в себя подробности ее монотонного бытия, слушать ее жалкое шарканье в коридорах жизни (на 350 страницах), а потом встречать невероятное количество читательских признаний “Стоунер – это я!”, хочется закричать: “Я не Стоунер!” и окончательно утвердиться в мысли, что тебе и “этим людям” с самого начала было не по пути.

  26

  317