Рецензия на книгу

• 

  vika523

  27 февраля 2017

  Потрясающая книга! Такое бережное, тактичное и умное жизнеописание читаю в первый раз. Вообще не понятно, как автор умудрился обойти крайние оценки и остаться нейтральным, описывая этот жизненный триллер, иначе и не скажешь. А мне всегда жизнь в Ясной поляне представлялась такой патриархально - неспешно - выставочной, в соответствии с теми фотографиями, которые встречались учебниках и книгах. А теперь выясняется, что жизнь там кипела почище, чем при царских дровах - интриги, тайные встречи, война кланов, душевные расстройства, попытки самоубийства, победители и поверженные.
  Еще мне с детства казалось, что вот этот улыбчивый дедушка с бородой - это один человек, а автор "Анны Карениной" и "Воскресенья" - это совсем другая личность, такой небожитель, которого не касаются проза и быт нашей жизни. И вот теперь эти две личности наконец-то соединились в одну, и оказалось, что так тоже бывает, что Гений в творчестве может быть слабым, ведомым и зависимым человеком в практической жизни, и мне уже кажется, что это скорее даже норма, чем исключение.
  Но основной вывод после прочтения книги удивил и меня саму: да, гением быть непросто, это редко приносит счастье и душевное спокойствие, но самое трагичное - оказаться женой или ребенком гения. Точнее сказать, жена гения, в принципе, может быть счастлива, только для этого ей надо полностью забыть кто она такая и что хочет в жизни. Ей надо просто стать тенью мужа, его чуть заметным отражением, полностью и без остатка посвятить себя ему, не размениваясь на такие мелочи, как дети. Только при таких условиях можно существовать рядом с человеком такого уровня, как Лев Толстой. Софья Андреевна попыталась совместить в своей жизни роли жены, матери, любовницы, хозяйки. . . Итог - душевное расстройство и вечный ярлык мучительницы мужа, доведшей его до побега из дома и смерти. Что касается детей, то жизнь в тени гениального отца и постоянные сравнения с ним во всех областях вряд ли могут способствовать развитию гармоничного и счастливого человека. Очень показательным считаю я отношение общества к поведению самого Толстого и его сыновей в молодости. Постоянные кутежи, пьянство, карточная игра и женщины в юности Льва Николаевича - становление гения, получение жизненного опыта, необходимого для развития личности и литературного дара. Примерно такое же поведение в юности его сыновей, правда чуть в меньшем объеме - природа отдыхает на детях гения, гнилые яблочки от великой яблони. Множество молодых людей проходят через подобные периоды и им прощаются эти юношеские крайности, в дальнейшем их оценивают по более зрелым поступкам. Но сыновья самого Толстого . . .Любой недостаток рассматривается в бинокль и вешается на человека вечным ярлыком. Удивительные двойные стандарты, в принципе понятные, но крайне несправедливые и часто ломающие человеческую психику.

  7 понравилось

  145