Рецензия на книгу

• 

  Elice26 февраля 2017 г.

  Захватывающий остросюжетный триллер от современного французского автора.
  Французские триллеры для меня в диковинку, обычно я читаю книги этого жанра преимущественно пера англоязычных писателей. У меня в принципе сложные отношения с современной французской литературой. Она меня скорее разочаровывает, чем наоборот, в отличии от французской классики. Но эта книга – приятное исключение из правила.
  Сюжет очень и очень странный. Бывший альпинист Жонатан Тувье очнулся в пещере ледника, прикованный цепью. Рядом с ними в таком же положении оказалось еще два человека, молодой араб Фарид, тоже прикованный цепью, и человек в железной маске, но без цепи. Рядом с Жонатаном оказывается также его пес, что сначала кажется ему плюсом, а потом все становится далеко не так однозначно. Еды в пещере никакой нет, воду приходится топить изо льда с помощью оставленных похитителем баллонов с газом.
  Все дальнейшее, что происходит в этой книге, касается попытки троих невольных товарищей по несчастью выжить в этих адских, не предназначенных для человека, условиях. Да, к тому же, всем троим явно есть что скрывать. Главная загадка книги – кто и зачем так поступил с героями. Про один неявный сюжетный ход я очень быстро догадалась, это даже немного меня разочаровало. Но больше всего меня расстроил конец этой книги. Он получился совершенно не подходящим к общей динамики повествования, которую автор так мастерски поддерживал на протяжении всей книги. Получилось так, что атмосфера в книге все больше и больше нагнетается от страницы к странице. А под конец просто сдувается, как воздушный шарик.
  Я уже не раз читала в чужих рецензиях мнение о слабых и разочаровывающих концовках в книгах этого автора, и думала, что готова к этому. Я не ожидала чего-то крышесносящего в конце, мне бы хватило просто логичной и четкой развязки. Но конец книги получился настолько неправдоподобен и мрачен, что у меня осталось чувство, будто меня обманули. По тяжести атмосферы, мрачности и беспросветности мне эта книга чем-то напомнила «Террор» Дэна Симмонса.
  Все же я думаю, что проступок героя не заслуживал такого жестокого наказания. Поэтому похититель получился обычный кровавым маньяком, а не мстителем за справедливость. И самое обидное было в том, что, пошевели герой мозгами вовремя, все могло бы сложиться иначе.

  18

  119