Рецензия на книгу

• 

  lagnomaxim

  26 февраля 2017

  Во власти инфантилизма

  Этот текст был бы трудным и нудным чтением, если бы не форма подачи: короткие главы, нередко в два абзаца размером. Размышления лирического героя глупые. Сам он — дурак. Но будто бы гордится этим. В истории почти ничего не происходит. Где-то ближе концу героя бросает любовь. Он продолжает глупить и лениво жить. Эта часть довольно остроумно проработана автором. Жаль, что не весь роман в таком духе написан.

  Тональность общения героя-автора с читателем: экстремальный инфантилизм. Такой же местами проглядывается, например, у раннего Мураками, но даже его герои не настолько пусты. Характер норвежской прозы свидетельствует, что всё в этой стране хорошо.

  4 понравилось

  0

  1,1K