Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 ноября 2010 г.

  Ну что тут скажешь - очередная история про Золушку, согласна. Потому и выглядит финал столь неорганичным и неожиданным: не должны такие сказки так заканчиваться. Мне кажется, автор это понимала, но очень не хотела, чтобы история выглядела сказочной, вот и не пожалела героиню... А все равно приятно читать про обычных, но неординарных людей, которых интересует не то, что им положено по статусу и доходам, а совсем другое. То, ради чего только и стоит, наверное, жить - музыка, литература, красота окружающего мира, внимание к тем, кто рядом, открытость в общении с людьми, которые тебя понимают... Девочка Палома, конечно - образ несколько странноватый... на некоторых страницах даже оторопь брала - неужели дети способны так безжалостно и точно оценивать происходящее вокруг? Или это просто современные дети, которым доступна масса самой разной информации... но ведь эту информацию надо еще привести в систему, переварить как-то - какой же у нее, интересно, IQ, у этой Паломы? Такое впечатление, что это попытка "возродить к жизни" саму Мишель - так сказать, в новой ипостаси, с более высокой стартовой площадки, что ли, но с теми же идеалами и взглядами, в надежде, что в этом случае она достигнет каких-то сияющих высот. Недаром Мишель говорит, что только Палому хотела бы видеть своей дочерью, если бы у нее были дети. В целом книга порадовала - стилем, языком, мыслями, и даже переводом. К автору у меня есть небольшая претензия чисто профессионального плана (я кинолог). Если уж она так не любит собак - а люди, как правило, делятся на "собачников" и "кошатников", - то лучше бы вообще про них не писала, чем писать глупости. Ее пассаж про пуделей - апофеоз кинологической дремучести и узколобой предвзятости.

  15

  38