Рецензия на книгу

• 

  evhanimi25 февраля 2017 г.

  Невероятная жажда свободы

  Неправдоподобно? Преувеличено? А может, где-то и выдумано? Зато чертовски, чертовски увлекательно и интересно!

  Начиная с 1852 года Франция нашла хороший способ избавиться от неугодных ей и обществу криминальных и политических элементов. А именно выслать их за океан, за несколько тысяч километров во Французскую Гвиану. А особо надоедливых, опасных и политически неустойчивых выслать на острова, окруженные со всех сторон водой, что делает побег с них практически невозможным. Вот так вот в свое время французское правительство решало проблему осужденных (далеко и место не занимают). Причем вернуться на родину было практически невозможно даже полностью искупив вину и отсидев положенное количество лет, так как после заключения освобожденный обязан был поселиться в той же Гвиане (за пределами лагеря) на количество лет, равное отсидке, доказав тем самым своё перевоспитание и возможность мирного существования в обществе. Если учесть, что сроки давались от 10 лет, прибавив к этому еще столько же лет поселения ("дубляж"), понимаем, что Франция вообщем-то избавлялась от осужденных навсегда. Хотя в тяжелых условиях каторги и тропических болезней (той же самой дизентерии, к примеру) мало кто отбывал свой срок до конца (80% умирали), ну разве только те, кто смог удачно пристроиться и избежать каторжных работ, или совершить удачный побег.
  Анри Шарьер - один из таких бывших каторжников, невинно осужденный за убийство сутенера, которого он, по его собственным словам, не совершал. Я думаю, что здесь автор несомненно лукавит. Еще до суда Шарьер по прозвищу "Мотылёк" стал хорошо известным в преступных кругах, да и в тюрьме Анри сразу приняли за своего, признав в нем местного лидера. Всё это не случайно, конечно. Да и по материалам дела, полиция Франции утверждает, что вина автора была полностью доказана. В любом случае, в конце книги герой сам признаёт, что он ступил на кривую дорожку, которая рано или поздно привела бы его в места заключения. Автор очень интересно описывает повседневную жизнь каторжан, взаимоотношения между заключенными, их иерархию и негласные законы. Перед глазами читателей проходит калейдоскоп человеческих судеб, автор часто вставляет в свой рассказ истории жизней других заключенных.
  Что касается самого главного героя, то для меня от относиться к той категории людей, которых и осуждаешь, и которыми восхищаешься одновременно. С одной стороны, это человек, совершивший много неправильных поступков, человек, готовый легко расстаться со своими детьми и женами, человек, безусловно способный на убийство, но в то же время имеющий понятия о принципах и "тюремной морали"., человек, мужеством, стойкостью и смелостью которого невозможно не восхищаться. Человек, непреодолимое желание к свободе которого не смогли убить ни каторга, ни карцер, ни надзиратели, ни неудачи в побегах.
  А между тем, французская пенитенциарная система могла бы сломать любого. Уже не в первый раз встречаюсь в биографических романах с невероятной жесткостью и жестокостью, царящих в тюрьмах Франции, этой колыбели революции в борьбе за права и свободы человека. Как вам, к примеру, заключение в одиночной камере сроком в пять лет в условиях полной тишины. Довольно изощренная пытка. Хотя, что скрывать, некоторых я бы с удовольствием поместила бы в такую тюрьму - "людоедку" с падающими на голову и жалящими сороконожками (педофилов, серийных маньяков и насильников, к примеру). Просто иногда смешно становиться, когда некоторые страны, имеющие в своей истории такое откровенное порабощение других народов и колонизацию их территорий (кстати, каковой и являлась Французская Гвиана), а также такое бесчеловечное обращение с людьми, пусть и с наихудшими их представителями, становятся мировыми проповедниками и защитниками прав и свобод.
  Многие сомневаются в автобиографичности книги. Действительно, читая книгу, на ум приходят мысли, что все это не могла случиться с одним человеком, да и опять же записи французской полиции говорят о том, что Анри Шарьер был примерным заключенным. Скорее всего, сама книга является неким сборником рассказов и событий, происходившими с другими заключенными. Лично я на этом зацикливаюсь. Потому как давно не получала такого удовольствия от чтения приключенческой литературы. Поэтому и другим читателям советую отнестись к роману как к художественной литературе, лишь частично основанной на реальных событиях, расслабиться и наслаждаться невероятными приключениями человека, готового на все ради обретения свободы.

  P.S. В 1973 году по книге был снят фильм и, несмотря на замечательную игру актеров (Дастина Хоффмана и Стива МакКуина), он не идёт ни в какое сравнение с самим романом. События и некоторые герои перепутаны или подогнаны для сценария, сам фильм отражает процентов двадцать от содержания самой книги, а возможности кинематографа того времени далеко отличались от возможностей нынешнего. Да и не реально втиснуть в рамки двухчасового фильма все приключения героя. Думаю, что сейчас мог бы получиться просто отличный мини - сериал с захватывающим сценарием и великолепными видами океана и тропических джунглей. Надеюсь, что какой - нибудь режиссер вновь вдохновится этой историей.

  8

  555