Рецензия на книгу

• 

  Streganew

  25 февраля 2017

  Во время чтения не покидало ощущение что автор изначально задумывала два разных романа: детективный и про семейную пару переживающую кризис в отношениях из-за бездетности. А потом слепила один из того что было. Почему такое ощущение?
  Да главная героиня в первой и второй части просто два разных человека!
  В первой такая тихоня, почти "серая мышка". Она идет на поводу у всех, мужа, свекра, адвоката, избегает конфликтов. Господи, да она в мужа влюбилась с первого взгляда увидев как на его бицепсе заработали три мышцы вместо двух! А во второй щелчком переключателя превращается в активную Ненси Дрю, которая без устали носится по городу и расследует серию убийств.
  И эта та которая в первой части повторяет что должна защитить ребенка любой ценой? Тащится на место преступления, имея уверенность что серийный убийца на свободе и "убирает" свидетелей? Это точно одна и та же девушка? Да ладно!
  Это та которая в первой части жевала что-либо каждый час, а теперь слишком устала чтобы есть? Это точно беременная, которая не ест целый день и, пардон, не ходит в туалет?
  Автор как мантру повторяет "я любопытная", "я всегда была любопытной", "ты всегда была любопытной". Ну видимо для того чтобы читатель увязал девушку в первой части с ниндзя во второй. Потому как первая серая мышь ни разу свое любопытсво за всю жизнь не проявляла.
  А этот маньяк-самоучка... Прямо вот так тоже по щелчку начал маньячить по полной! Разработал план, стратег убийств. Обычно люди склонные к насилию убивают случайно и получают от этого кайф и потом с сокращающимися временными промежутками продолжают убивать уже осознанно. А этот прямо сходу и выдал серию одинаковых убиств за 2-3года, да еще и с посмертными фото и трофеями. Его что загипнотизировали и скомандовали "фас"?
  Книга без этих ляпов была бы совсем не плохой: хороший слог, продуманные диалоги. Но не увязочки с характерами героев все время раздражают "на краешке сознания"

  6 понравилось

  0

  83