Рецензия на книгу

• 

  TatyanaKonyaeva

  24 февраля 2017

  Книга о том, как и кому правда глаза режет

  "С точки зрения статистики поездки на представительные конференции - это такая же трата времени, как покупка лотерейного билета. Пять лет спустя из всех докладов таких конференций интересным будет, скорее всего, один на десять тысяч".

  а кроме того:
  

  
  "Назовите область знаний нейро-что-то-там - и она вдруг станет респектабельной и убедительной, а у нас появится иллюзия строгой причинно-следственной связи".

  и наконец:
  

  
  "О наводнениях, которые бывают раз в сто лет, мы знаем куда меньше, чем о наводнениях, которые бывают раз в пять лет <...> Чем реже событие, тем сложнее им управлять и тем меньше мы знаем о том, как часто оно случается, - и, однако же, чем реже событие, тем самоуверенней становятся ученые, которые предсказывают это событие, моделируют его, готовят презентации в программе Power Point и демонстрируют участникам разного рода конференций сложные уравнения на разноцветном фоне".

  Есть в это книге что-то обидное, а может досадное. Хочется не то сжечь ее, не то выкинуть. Но подобно прелестным трудам Кинга, от которых вроде бы противно, а дочитать все же хочется, эта книга вызывает целую гамму противоречивых ощущений: слишком субъективно! слишком самонадеянно! слишком нахально!!!
  Но плох ли, в действительности, тот актер драматического театра, которому досталась роль злодея, и который играет ее так, что зритель испытывает неподдельный гнев и отвращение, часто перекладывая это отношение и на самого актера?!

  2 понравилось

  0

  417