Рецензия на книгу

• 

  writers_tears23 февраля 2017 г.

  Для меня в этой книге есть гениальная недосказанность — мотивы и чувства Ханны совершенно не раскрыты. Мы наблюдаем за ней снаружи, но автор не дает ей слова. Что здесь гениального? А то, что происходит, судя по рецензиям — понимание в силу своего опыта. Абсолютное ненавязывание оставляет незакрытые гештальты.
  Я вижу в Ханне Шмитц человека с так называемым аффективным уплощением, оно же эмоциональная тупость — она ломает жизнь Михаэля (в экранизации этот вопрос задает выжившая в пожаре женщина: А она осознает, что сделала с вашей жизнью?), как ранее сломала еще множество других. Такой себе человек-по-течению, плывущий туда, куда несет его поток, и искренне не понимающий, что он сделал не так, когда оставил триста человек гореть заживо — без ненависти, без жалости, без единой эмоции, и это самое страшное. Есть ли метафорическая взаимосвязь внутренней пустоты Ханны и ее неграмотности? Я ее чувствую. Я о ней думаю. Научившись читать, Ханна меняется. Она делает то, что должна была сделать раньше.

  Читайте и оставайтесь людьми, господа.

  9

  365