Рецензия на книгу

• 

  tkomissarova3 ноября 2010 г.

  Ну, нет, это уж слишком! Не думала я, конечно, что когда-либо поставлю Золя оценку "нейтрально", но пришлось

  Мне кажется, что война - это не тема Золя. О войне писать трудно. Писать так, чтобы все было понятно в бесконечных передвижениях войск, атаках и контратаках, званиях и чинах, названиях населенных пунктов, лесов, дорог.... Писать так, чтобы было интересно и не нудно, потому что война однообразна. Писать так, чтобы не было страшно до отвращения. Потому что война - это прежде всего героизм, дружба, взаимопомощь, а уж потом боль, страх, звериная жестокость, страдания.
  
  У Золя же стремление к реализму, по моему, немного перевесило здравый смысл. Его война - это бесконечные описания зловонных трупов, обезумевших от боли людей с ужасными ранами, живодеров, убийц, мучителей. Никто не спорит, что война - это не праздник, что она ужасна сама по себе. Но писать о войне можно по разному. То, как пишет Золя, вызывает отвращение и желание поскорее перевернуть страницу, избавиться от кошмара.

  И тем не менее, я благодарна Золя за созданные им образы и характеры: сильного, доброго, мужественного крестьянина Жана, утонченного смелого дворянина Мориса, которые стали братьями по крови на этой ужасной войне, несмотря на разницу в общественном положении, печальной,верной и сильной Генриетты, благородного Оноре, ветренной и веселой Жильберты.... Если бы выкинуть из "Разгрома" все ужасы войны, то получилась бы восхитительная, но очень тонкая книга!

  9

  430