Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 февраля 2017 г.

  Какой образ Петра III сложился в голове у тех, кто когда-либо слышал о нем? Недалекий пьяница-русофоб, играющий в солдатиков и вешающий крыс. Кто создал его образ для потомков именно таким? Екатерина II и ее сподвижники, чтобы оправдать дворцовый переворот, который они совершили. Раньше я не задумывалась об этом, но книга А. Мысленкова, можно сказать, открыла мне глаза, и теперь я имею четкое и объективное представление о Петре III. С первых же страниц меня подкупил настрой автора не следовать стереотипам и развенчать исторические мифы. Замечу, что он совсем не идеализирует своего героя, но прекрасно показал его трагедию. Волею судьбы он родился наследником двух государств, не считая своего маленького герцогства. Волею тети Елизаветы Петровны был привезен в большую незнакомую Россию, где так и не смог стать своим и, в конце концов, погиб. Действительно, трагическая фигура русской истории, как и его сын Павел, впрочем. Кстати, Мысленков очень оригинально доказывает, что Павел сын именно Петра, а не кого-то другого.

  Интересна вторая часть книги о жизни Петра после смерти в виде многочисленных самозванцев. Признаюсь, кроме Пугачева я до этого не знала никого из них, поэтому эта часть открыла для меня много нового.

  Благодаря этой книге на карте моих знаний об истории России стало на одно белое пятно меньше. Спасибо автору за нетрадиционный взгляд на личность и царствование Петра III.

  12

  723