Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 февраля 2017 г.

  Не сказать, чтобы книга не оправдала моих ожиданий, просто она была написана в несколько ином ключе, нежели я ожидал. Но т. к. книга являет собою сборник произведений, остановлюсь на каждом подробней.
  "А при чем здесь Чернобыль?" Первое повествование из сборника в документальном стиле пришлось мне по вкусу больше всего. Взгляд на последствия аварии и их ликвидацию глазами заместителя горисполкома г. Припять. Автор показал в каких жестких и напряженных условиях велась борьба с далеко уже не мирным атомом. Как доводилось исхитряться, принимать сложные моральные решения и воплощать их в жизнь.
  Ведь впервые в истории человечества город просто взял и перестал существовать. Но так уж ли перестал? Нет, город остался и продолжает жить до сих пор, но осталось только тело: бетонные коробки зданий, магазинов, детские площадки. А душа города - люди, развеялась по миру. Нет, не исчезла. Душа Припяти живет, разбитая на множество осколков памяти. Людей расбросало во все уголки Союза. И даже после распада они остались более чем в дюжине, уже независимых стран, а вместе с ним осталась и память о родном уголке, который, как они думали, покидали лишь на три дня, а оказалось, что на целую вечность.
  Но ведь такая судьба постигла не только лишь Припять и Чернобыль. В ту роковую весну были евакуированы люди из десятков сел и поселков, в тот страшный год было вырвано из тела Земли сотни километров цветучих садов и необъятных полей. Но самое страшное, что не было сделано выводов из даного урока, даже наоборот, о нем все упорно пытаються забыть. И правда, попробуйте ка найти людей, ( кроме самих жителей ЧЗО ) которые вспоминают о Чернобыле чаще чем раз в год 26 апреля, да и то, хорошо эсли и тогда вспоминают.
  Следующие два расказа "Горькие воды" и "Город, которого нет" я обобщу, поскольку фабула их довольно похожа. Первое и эдинственное, что резало мне глаза, это вплетение в сюжетную нить политических закулисных интриг. Темы политики и экономики всегда были для мене чуждыми, скучными и неприятными, а так как им были посвящены целые главы, приходилось прочитывать их по диагонали или же вообще пропускать, что для меня, как любителя аналитического чтения, неприемлимо.
  Хотелось, чтобы больше действий происходило на территории зоны Отчуждения, но, увы, автор решил развернуть поле действий в Киеве. Впрочем, действия, разворачивающиеся в столице, были поданы в стиле довольно неплогого детектива, не Чейз, конечно, и не По, но тоже весьма неплохо.

  1

  1,2K