Рецензия на книгу

• 

  ViktorVValter21 февраля 2017 г.

  Если бы меня спросили, что я думаю о творчестве Кинга в целом, я бы ответил, что все его мною прочитанные книги, можно разделить на два типа: просто хорошие произведения, в которых он ничем не выделяется среди других авторов, и произведения совершенно гениальные, которые заставили меня считать Стивена лучшим писателем современности. В какую из этих категорий отнести Безнадегу, я решить не могу. Назвать книгу примером заштатной работы Кинга, язык не повернется, но и ставить в один ряд с Темной башней тоже будет не совсем верным решением. Впору создавать отдельную ячейку, которую кстати можно так и назвать категория Безнадега.
  Основная причина моих сомнений в том, что проблески гениальности, в книге встречаются чаще, для того чтобы назвать ее обычной. И по этой причине она это идеальный пример произведения, с которого можно начать знакомство с Кингом. Тот случай когда не только не разочаруешся, прочитав, но при этом поймёшь насколько автор неординарен.
  Не люблю, составляя рецензии, вдаваться в детали сюжета, считаю рецензия должна по минимуму содержать спойлеры, главное ее цель дать понять человеку стоит ли брать ту или иную книгу с полки и тратить на нее свое время. И вот мой краткий вердикт. Для любителей посидеть с книгой, будет большой ошибкой, если они не воспользуються возможностью провести с ней несколько часов, она того стоит. Всё то, чем славен Кинг, пусть и в меньшей степени, вы найдете на ее страницах. Это я говорю с высоты почти трех десятков прочитаных его книг.
  Есть еще один важный момент. В Безнадеги раскрывается темы религии и веры. И почву для размышлений она даёт основательную. Волей не волей задаешь себе вопросы, которые давно таились где то внутри, и прочитанное стало толчком, позволишим всплыть нужным словам на поверхность, словно был взорван барьер, мешавший все это время. Наверное ради таких моментов и стоит читать.

  4

  76