Рецензия на книгу
Муж и жена
Уилки Коллинз
Morra21 февраля 2017 г.Как всё-таки причудлива жизнь, сколько у неё припасено для нас загадочных поворотов, сюрпризов и извилистых дорог. Год назад "Муж и жена" воспринялись бы совершенно иначе, но сегодня право играет в моей жизни не последнюю роль, так что перипетии сюжета были интересны в различном ключе.
Уилки Коллинз отличным образом создаёт интригу и выбирает отправную точку истории, хоть эта отправная точка появится сильно за сотую страницу - перед нами многословный викторианский роман, классика жанра. Здесь многочисленные гости удостаиваются метких и точных характеристик, главные герои произносят длиннющие программные речи за ужином, девицы (и вьюноши, да!) без конца поддаются эмоциям, а автор, не торопясь раскрыть карты, размышляет о разном. Собственно, интрига современному читателю видна наперёд, но прелести у книги это не отнимает - чай, не вульгарный детектив с ножичком на обложке, так что почему бы и не порассуждать. Хотя, признаться, крайне резкая критика повального увлечения англичан спортом успела мне надоесть в самом начале. Видно, у Коллинза был пунктик по данному вопросу, да он это и не скрывает. Спорт и спортсмены обрисованы чернейшими красками - о чём можно говорить, если главный злодей, совершенно беспринципный малый, является просто таки воплощением атлетизма, здорового образа жизни (за исключением разве что трубки) и большого спорта.
Однако Коллинз, похоже, и меня заразил многословием и отступлениями от темы. Гораздо интереснее темы спорта (хотя и она - весьма любопытный феномен своего времени) та самая отправная точка и ключевая тема романа: несовершенство брачного законодательства Шотландии, где стоит обменяться письмами, назвать друг друга супругами при свидетелях или просто остаться надолго наедине и вуаля - вы сочетались законным браком. Или не сочетались. Это уж как юристы скажут, а эта братия способна запутать кого угодно. Сколько раз в английских романах влюблённые бежали в Шотландию жениться, дабы избежать проволочек, скандалов и сопротивления близких. И вот нашёлся таки писатель, который показал шотландские законы в совершенно ином свете: когда брак - это не мечта и спасение возлюбленных, а ловушка, из которой не выбраться, "пока смерть не разлучит вас". Ну а про совершенно бесправное положение замужних женщин Британии вплоть до конца XIX века не писал только ленивый.
Отдельно хочется сказать пару слов о героях, потому как характеры выведены очень харизматичные и запоминающиеся, вне зависимости от полюса. Главные герои (Анна и Арнольд), на мой вкус, получились слишком пресными. Из Анны так и прёт совершенство, а Арнольд откровенно простоват (глуповат?..). Немного динамики сюжету придаёт непосредственная Бланш. Но настоящий главный герой, как по мне, это, конечно, бесподобный сэр Патрик - немолодой уже холостяк, полный интересных мыслей, живого ума и истинно британской иронии. Сэр Патрик проявляет себя истинным джентльменом во всём и на протяжении романа только и делает, что спасает несчастных влюблённых, девушек, попавших в беду, и заодно меня (если бы не он, я бы взвыла уже на середине). Проходные герои тоже в целом радуют - и тронутая на голову кухарка, и ловкий плут Бишопригс, и свято верящая в свою христианскую натуру леди Ланди, и светская львица, роскошная вдова миссис Гленарм. Умели всё-таки классики оживлять характеры...
Достоинств у романа много, недостатки, как это часто бывает применительно к таким романам, субъективны и больше говорят о критике, нежели об авторе. Поэтому упомяну лишь одно: любовь Анны к Джеффри показалась мне на редкость неубедительной, категорически не хватает предыстории их отношений. С учётом того, что на ней строится сюжет, это кажется мне серьёзным моментом. И всё же свои четыре балла Коллинз отработал честно.
592,1K