Рецензия на книгу

• 

  anastasia_dv19 февраля 2017 г.

  Чего мы привыкли ждать от Короля Ужасов помимо этих самых ужасов? Мистики? Психологических триллеров? Чего-то, пробирающего до дрожи? Захватывающего сюжета, да такого, что от книги оторваться невозможно, пусть уже и мерещатся шаги в соседней комнате? А кроме этого мы еще ждем ярких персонажей, пусть и не в оболочке мистификаций, а хотя бы в жестокой реальности с небольшими фантастическими допущениями (как в том же "11/22/63"). И совсем чуть-чуть детектива.
  "Чуть-чуть детектива" я и получила. Книга была добавлена в виш из-за аннотации, призывающей окунуться в мир аттракционов "Страны радости", парка развлечений, где в Доме Ужасов скрывается призрак когда-то убитой девушки. Ууууу. Страшно, мистика, что же ждет нас на следующей странице? А ничего особо и не ждет. Как и всегда, Кинг создает образ главного героя - долго и порой скучновато. Ладно, к этому уже можно было привыкнуть. Потом он вводит кучку второстепенных персонажей, каждого из которых пытаешься запомнить - мало ли что. Большая половина из них, само собой, отваливается - кто просто уходит на самый задний план, а кого-то убирают (не читать "убивают") за ненадобностью - зачем вводили, непонятно. В целом, образ Девина удался неплохо, но, тем не менее, не создается ощущения, что этот пацан-яркая личность. Кинг превратил простого паренька в центр мини вселенной, а у него-то за душой ни гроша - 21 год, страдания по первой любви, да еще и девственник в придачу (нам эта информация зачем?). Но надо отдать должное мастеру - Девин оказался намного колоритнее, чем остальные. На втором плане были абсолютно все, кроме, пожалуй, Энни и Майка, хотя и они изначально были просто декорацией.
  [Немного отойду от основной мысли: мне понравился Майк, даже больше, чем Девин. Почему-не скажу. Но явно не из жалости и не из-за притянутых за уши способностей медиума (попытка впихнуть в реализм то самое допущение). Сам мальчик тронул до глубины души - вполне возможно, что дело в том, насколько взрослым и рассудительным он кажется в свои 10 лет, при этом радуется мелочам вроде катания на детской карусели или пускания воздушного змея. ]
  Строго говоря, книга предстала в виде простого "докладывания" произошедшего с Девином много лет назад. Воспоминания, почти как в дневнике, хроника событий, причем перемешанная с внутренними переживаниями гг. Как по мне - треть из написанного можно смело выкинуть, треть отфильтровать, а из оставшейся части сделать захватывающий жутковатый рассказ. Потому что, откровенно говоря, вся движуха началась в самом конце. На последних страницах 40. Остальное время это было переливание из пустого в порожнее, попытки создать образы всех важных и не очень героев и так далее. Я глубоко уважаю Кинга, он действительно мастер, но он мастер в своем жанре (с поправкой на вышеупомянутый "11/22/63") - и как по мне-экспериментировать лучше не стоит.
  Остается открытым один вопрос-почему нельзя было написать книгу-пугалку, чтобы читатель содрогался при виде каруселей и парков развлечений? С клоуном из "Оно" же получилось - что же помешало сейчас?

  21

  83