Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

House of Leaves

Mark Z. Danielewski

  • Аватар пользователя
    Аноним18 февраля 2017 г.

    Захотелось поставить книге оценку одновременно 1,5 (книга совсем не понравилась) и 3,5 (книга понравилась, но есть существенные минусы) за разные её части.

    Мне в целом понравилась история Нэвидсона, но совсем не понравилась история Труэнта.
    Страницы, где повествование переходило на Джонни мне хотелось пролистывать. И вообще-то в этой книге делать это было бы совсем не сложно, ведь они напечатаны другим шрифтом. Без проблем можно читать только про Нэвидсона или только про Труэнта, а можно ограничиться примечаниями - там занятные вещицы тоже есть.

    Почему мне нравится история Нэвидсона? Она интересна, необычна, а само оформление книги добавляет ей пространства. Почти пустые страницы, когда по сюжету кругом пустота и ли вертикальный обрывающийся текст, когда рвётся веревка. Чудесные задумки, как мне кажется.
    Однако большую ложку дёгтя в текст Дзампано добавляют псевдонаучные главы сквозь которые я продиралась с большим трудом, посматривая "ну сколько же страниц там осталось". К тому же дополнительный "справочный" материал вызывал у меня чувство, что я трачу время впустую. Не знаю, прочитал ли кто-то целиком, к примеру, список того, чего НЕТ в доме?

    Почему мне не нравится история Труэнта? Слишком уж много там чернухи. Беспорядочный сэкс, шлюхи, наркотики... Не люблю всё это.

    6
    162