Рецензия на книгу
Лондонские поля
Мартин Эмис
Anonymous17 февраля 2017 г.Книга шла очень тяжело. Огромная, нудная, персонажи из лондонских подворотен с их незамысловатой жизнью - всё не то. Не сказать что Деньги шли легче, но я всё-таки решила дать автору ещё один шанс, ведь так много его книг попали в список "1001 книги". Но это отнюдь автор не для всех, это автор для очень специфичной группы читателей, так что это не совсем честно так нагло пихать автора всем.
Автор играет с читателем (не то чтобы эта игра увлекает, всё равно читать мучительно): говорящие имена, развязка - убийство - спланировано на первых страницах, мы знаем, кто убийца и кто жертва. Типа автор может сказать: я веду с вами честную игру, выложил все карты на стол сразу, ага. Кроме того, роман пишется изнутри: автор произведения как будто бы один из персонажей - нейтральных персонажей, который знает свою роль, он описывает, а не участвует, ну до какой-то степени не участвует. Поначалу кажется, что действие происходит в нашей обычной современности. Затем постепенно в повествование входит миллениум - не очень дальновидно, я бы сказала, ведь мы, теперешние читатели, уже пережили его и не испытываем таких же трепетных чувств, как были у читателей 20 лет назад. А вместе с миллениумом автор вводит ещё и маленький апокалипсис, так что это какая-то параллельная, но очень знакомая реальность. Чего стоит, к примеру, Америка, не пускающая в себя некоторые группы лиц - тут автор как раз был весьма дальновиден и точен.
Единственное, чем вознаградил меня разыгранный как по нотам почти бесконечный роман - это концовкой. Во-первых, конечно, окончание этого мучения вознаграждает само по себе. А во-вторых, концовка этого романа как-то особенно удалась писателю; иногда бывает, что плохая концовка портит произведение (см. Мандолину капитана Корелли ), но здесь до какой-то степени всё наоборот.146,6K